Постанова
від 02.06.2009 по справі 16/63
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/63

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

"02" червня 2009 р.                                                                                               Справа № 16/63

за заявою          Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції в Закарпатській області, м. Мукачево

до                      товариства з обмеженою відповідальністю „Магазин-салон Соната”,                м. Мукачево

про                      банкрутство

Суддя Васьковський О.В.

          Представники:

від ініціюючого кредитора – Кабацій Н.В. –головний державний податковий інспектор юридичного відділу (дов. від 26.03.08 №10-0)

від боржника –не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Мукачівська об'єднана державна податкова інспекція в Закарпатській області,            м. Мукачево звернулася до господарського суду Закарпатської області із заявою про  порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Магазин-салон Соната”, м. Мукачево (далі –ТзОВ „Магазин-салон Соната”) у порядку ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” від 14.05.92 №2343-XII (далі –Закон №2343-XII).

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 26.05.09 порушено провадження у справі №16/63 про банкрутство ТзОВ „Магазин-салон Соната” та призначено засідання.

Представник ініціюючого кредитора у судовому засіданні подав витребувані судом докази, зокрема, статут ТзОВ „Магазин-салон Соната”, акт перевірки, податкове повідомлення-рішення, рішення господарського суду Закарпатсько області від 06.10.05 у справі №14/175.

Вимоги ініціюючого кредитора мотивовані тим, що боржник не сплатив до бюджету узгоджену суму податкового зобов'язання по податку на прибуток, внаслідок чого у нього виник та рахується податковий борг у сумі 2698,89 грн., у т.ч. 148,89 грн. пені.

Вказаний податковий борг підтверджується: податковим повідомленням-рішенням №0008211540/0 від 28.11.08; першою податковою вимогою від 08.01.09 №1/27 та другою податковою вимогою від 04.03.09 №2/211; обліковою карткою платника податку-боржника за платежем 11021000 „Податок на  прибуток/доходи приватних підприємств”.

Податкове повідомлення-рішення у встановленому законом порядку боржником не оскаржувалося, внаслідок чого податковий борг ТзОВ „Магазин-салон Соната”, який становить 2698,89 грн. є безспірною сумою.

Щодо наявності ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності  боржника, ініціюючий кредитор вказав, що боржник 18.07.03 подав до Мукачівської ОДПІ  останню податкову звітність пов'язану з фінансово-господарською діяльністю підприємства  (довідка Мукачівської ОДПІ  від 18.05.09 №10860/10/2/10-011.

Ініціюючим кредитором до заяви про порушення справи про банкрутство подано засвідчені копії поштових конвертів, якими направлялися боржнику перша податкова вимога від 08.01.09 №1/27 та друга податкова вимога від 04.03.09 №2/211, із довідками відділення поштового зв'язку про причини повернення „за зазначеною адресою не проживає”.

Крім того, до господарського суду Закарпатської області повернуто поштовий конверт з „рекомендованим” повідомленням про вручення поштового відправлення, адресований боржнику, у якому міститься ухвала про порушення провадження у справі про банкрутство.  До повернутого поштового конверта відділенням поштового зв'язку додано довідку, де зазначено причину повернення „за зазначеною адресою не проживає”. Дана обставина підтверджує відсутність боржника за його місцезнаходженням.

Боржник письмовий відзив на заяву про порушення справи про банкрутство не подав, участь уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив.

Беручи у сукупності наведені обставини, що підтверджені відповідними доказами, достатньо обґрунтованим є висновок про відсутність підприємницької діяльності боржника та про відсутність боржника за його місцезнаходженням, що дає підстави відповідно до       ст. 52 Закону №2343-XII визнавати його банкрутом та відкривати ліквідаційну процедуру.

Представник ініціюючого кредитора у судовому засіданні підтримав клопотання про призначення ліквідатором ТзОВ „Магазин-салон Соната” головного державного податкового ревізора-інспектора відділу погашення прострочених податкових зобов'язань Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Левкулич Р.М.

За таких обставин, відповідно до ч.2 ст. 52 Закону №2343-XII, ТзОВ „Магазин-салон Соната” визнається банкрутом, відкривається ліквідаційна процедура та призначається ліквідатор.

Керуючись ст.ст. 22-25, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

визнати товариство з обмеженою відповідальністю „Магазин-салон Соната” (Закарпатська область, м. Мукачево,  вул. Валенберга, 4, код 25436282) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру в межах строку, передбаченого Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Призначити ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю „Магазин-салон Соната”, м. Мукачево ініціюючого кредитора Мукачівську об'єднану державну податкову інспекцію, від імені якої за довіреністю буде діяти головний державний податковий ревізор-інспектор відділу погашення прострочених податкових зобов'язань  - Левкулич Р.М.

Ліквідатору за результатами роботи подати суду відповідний звіт та ліквідаційний баланс.

Копію постанови надіслати кредитору (ліквідатору), банкруту, державному органу з питань банкрутства, органу Державної виконавчої служби.

Суддя                                                                                               О.В. Васьковський

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення02.06.2009
Оприлюднено05.06.2009
Номер документу3754779
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/63

Рішення від 24.03.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Манжур В.В.

Ухвала від 21.02.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Манжур В.В.

Судовий наказ від 11.11.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 23.07.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 12.07.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 17.08.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Плужник О.В.

Ухвала від 26.02.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Костенко М.І.

Ухвала від 24.01.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Костенко М.І.

Ухвала від 06.05.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Здоровко Л.М.

Рішення від 15.03.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні