Ухвала

від 11.03.2014 по справі 14/357

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

У Х В А Л А

11 березня 2014 року Справа № 14/357

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 14/357

за позовом: Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Світловодськ

до відповідача: Коопунівермагу Світловодського районного споживчого товариства, м. Світловодськ

про стягнення 445 001,50 грн.

за участю представників сторін:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - участі не брали.

при секретарі судового засідання - Гайдук О.Л.

ВСТАНОВИВ:

Світловодська об"єднана державна податкова інспекція звернулася до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Коопунівермагу Світловодського районного споживчого товариства на користь Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції штрафної санкцій в сумі 445 001,50 грн. за рахунок майна.

Ухвалою суду від 10.02.2014 р. поновлено провадження у справі та призначено до розгляду в попередньому судовому засіданні на 27.02.2014 р.

В судове засідання 27.02.2014 позивач не прибув, явку свого представника не забезпечив, письмові клопотання та заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходили, причини неявки в судове засідання суду не відомі, докази належного повідомлення про розгляд справи знаходяться в матеріалах справи.

Ухвалою суду від 27.02.2014 р. закінчено підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду на 11.03.2014 р.

В судове засідання 11.03.2014 позивач повторно не прибув, явку свого представника не забезпечив, письмові клопотання та заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходили, причини неявки в судове засідання суду не відомі, докази належного повідомлення про розгляд справи знаходяться в матеріалах справи.

Пунктом четвертим частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи те, що 11.03.2014 позивач повторно не прибув в судове засідання, клопотань про розгляд справи без його участі не подавав, про причини неявки до суду не повідомив, суд вважає доцільним залишити без розгляду дану позовну заяву.

Керуючись пунктом 4 частини 1 статті 155, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Світловодської об"єднаної державної податкової інспекції до Коопунівермагу Світловодського районного споживчого товариства про стягнення 445 001,50 грн. залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України та набирає законної сили у порядку та строки, встановлені статтею 254 КАС України.

Копії ухвали надіслати позивачу за адресою: 27500, м. Світловодськ, вул. Леніна, 14; відповідачу за адресою: 27500, Кіровоградська область, Світловодський район, с. Свердловка, вул. Свердлова.

Суддя С. Б. Колодій