Ухвала

від 07.03.2014 по справі 2-207/2005

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

справа № 2-207/2005

провадження № 2-зз/109/3/14

У Х В А Л А

про скасування арешту на майно

07 березня 2014 року смт Красногвардійське

Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого - судді Проскурні С.М.,

секретаря - Грабовенко К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Красногвардійське заяву ОСОБА_1 про скасування арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, представляючи інтереси ОСОБА_2, 07 лютого 2014 року звернувся до суду з заявою про скасування арешту на автомобіль марки «Вольво» реєстраційний номер НОМЕР_1, який було накладено на підставі ухвали Красногвардійського районного суду від 04 листопада 2003 року в забезпечення позову ОСОБА_3 про стягнення з ОСОБА_2 боргу.

В заяві ОСОБА_1 зазначено, що після виконання боргового зобов'язання арешт з майна не знято, що перешкоджає власнику вищевказаного автомобіля розпоряджатися ним.

Відповідно до частини третьої статті 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Ухвалою судді Красногвардійського районного суду АР Крим від 04 листопада 2003 року з метою забезпечення позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу було накладено арешт на легковий автомобіль марки «Вольво» державний номер НОМЕР_1, зареєстрований на ім'я відповідача.

Рішенням Красногвардійського районного суду АР Крим від 28 лютого 2005 року, яке набрало законної сили 14 червня 2005 року, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 було стягнуто на відшкодування боргу за договором позики 18870 грн., а також судові витрати в сумі 188,70 грн., усього 19058,70 грн.

Представником боржника зазначено, що борг ОСОБА_2 сплачено.

Згідно з інформацією, отриманою судом з відділів державної виконавчої служби Красногвардійського та Сімферопольського районних управлінь юстиції АР Крим, виконавчих проваджень, де боржником по виконавчим листам є ОСОБА_2, не має.

Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає можливим скасувати арешт на автомобіль марки «Вольво» державний номер НОМЕР_1, накладений в якості заходу забезпечення позову ОСОБА_3

Згідно з ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись статтею 154 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Арешт на легковий автомобіль марки «Вольво», реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований на ім'я ОСОБА_2, накладений на підставі ухвали Красногвардійського районного суду АР Крим від 04 листопада 2003 року, - скасувати.

Копію ухвали для виконання направити до відділу реєстраційно-екзаменаційної роботи ДАІ з обслуговування м. Сімферополь, Сімферопольського та Бахчисарайського районів при управлінні ДАІ ГУ МВС України в АР Крим.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Красногвардійський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги у п'ятиденний строк з дня отримання її копії.

Суддя С.М. Проскурня