Ухвала
від 21.08.2008 по справі 2-207/2005
ІВАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-207/2005 p

Справа № 2-207/2005 p.

УХВАЛА

21 серпня 2008 року                                        Іванівський

районний суд Херсонської області

в особі судді

Ковальчук Т.М. ,  при секретарі Біжик

А.М. ,

розглянувши

у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, 

треті особи - ОСОБА_2,  відділ Державної виконавчої служби

Іванівського районного управління юстиції Херсонської області про зміну способу

і порядку виконання рішення суду,

 

встановив:

 

ОСОБА_1

звернувся до суду,  зацікавлені особи -

ОСОБА_2,  відділ Державної виконавчої

служби Іванівського районного управління юстиції Херсонської області з заявою

про зміну способу і порядку виконання рішення суду,  посилаючись на те,  що 16 березня 2003 року Іванівським районним

судом Херсонської області винесено рішення по справі за його позовом до ОСОБА_2

про стягнення боргу за договором позики з урахуванням індексу інфляції за весь

час прострочення в сумі 12 749,  63

грн.,  три процентів річних від

простроченої суми в сумі 476, 90 грн. та державного мита в сумі 158, 98 грн. На

підставі даного рішення йому видано виконавчий лист,  який він пред'явив до виконання. 25 квітня 2005 року відкрито

виконавче провадження,  а 10 лютого 2007 року державним

виконавцем накладено арешт на земельну ділянку, 

площею 1008 кв.м.

,  розташовану по вулиці Щорса,  2 в смт.  Іванівка, 

Херсонської області. 24 травня 2007 року Іванівським районним судом

Херсонської області винесено рішення, 

яким знято арешт із земельної ділянки та виключено її з акту опису. Для

забезпечення стягнення заборгованості необхідно зробити примусове відчуження та

продати земельну ділянку,  на яку боржник

ОСОБА_2 набув права власності. На даний час земельна ділянка належна боржнику

відповідним чином не оформлена,  він не

отримав документу,  що посвідчує його

право на неї і ніяких дій для цього не вчиняє. Іншого майна для забезпечення

стягнення заборгованості за договором позики на його користь у боржника

немає,  тому необхідно здійснити продаж

земельної ділянки,  площею 1008 кв.м. ,  розташованої в смт.  Іванівка, 

Херсонської області,  по вулиці

Щорса, 2,  яку ОСОБА_2 придбав за

договором купівлі-продажу у Іванівської селищної ради. Вважає,  що склалися виняткові обставини,  які зумовлюють неможливість виконання рішення

Іванівського районного суду Херсонської області від 16 березня 2005 року та

стягнення з ОСОБА_2 на його користь боргу, 

тому необхідно встановити спосіб і порядок виконання рішення суду.

В

судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 підтримала заявлені ОСОБА_1

вимоги,  посилаючись на обставини

викладені в заяві.

Заінтересована

особа ОСОБА_2 на розгляд справи до суду не з'явився,  про час та місце розгляду заяви повідомлений

в установленому законом порядку.

Представник заінтересованої особи

відділу Державної виконавчої служби

Іванівського      районного            управління            юстиції            Херсонської            області

заявлені

вимоги заявника підтримав і не заперечував проти встановлення способу і порядку

виконання рішення суду.

 

2

Відповідно

до  ст. 373 ЦПК України за наявності

обставин,  що утруднюють виконання

рішення за заявою сторони суд,  який

видав виконавчий документ розглядає питання про встановлення  способу і порядку виконання  рішення суду.

Дослідивши

матеріали справи суд вважає,  що заява не

підлягає задоволенню,  так як заявником в

заяві не вказано порядку виконання рішення суду,  який він просить встановити.

На підставі

викладеного та керуючись  ст. 373 ЦПК

України,  суд

 

ухвалив:

 

В заяві

ОСОБА_1,  зацікавлені особи -

ОСОБА_2,  відділ Державної виконавчої

служби Іванівського районного управління юстиції Херсонської області про

встановлення способу і порядку виконання рішення суду відмовити.

СудІванівський районний суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення21.08.2008
Оприлюднено20.09.2009
Номер документу4656138
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-207/2005

Рішення від 22.11.2017

Цивільне

Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Лопатіна М. Ю.

Рішення від 22.11.2017

Цивільне

Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Лопатіна М. Ю.

Ухвала від 04.10.2017

Цивільне

Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Лопатіна М. Ю.

Ухвала від 28.09.2017

Цивільне

Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Лопатіна М. Ю.

Ухвала від 18.08.2017

Цивільне

Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Лопатіна М. Ю.

Ухвала від 06.06.2014

Цивільне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Протасова О. М.

Ухвала від 07.03.2014

Цивільне

Красногвардійський районний суд

Проскурня С. М.

Ухвала від 08.02.2014

Цивільне

Красногвардійський районний суд

Проскурня С. М.

Ухвала від 21.08.2008

Цивільне

Іванівський районний суд Херсонської області

Ковальчук Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні