Ухвала
від 25.01.2014 по справі 427/955/13-к
СВЕРДЛОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 427/955/13-к

Провадження № 1-кп/427/3/14

УХВАЛА

про привід свідків

25.01.2014 року Свердловський міський суд Луганської області колегіально у складі суддів:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

представників потерпілого та цивільного позивача: ОСОБА_5 ,

адвоката ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника обвинуваченого: адвоката ОСОБА_8 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Свердловську Луганської області клопотання прокурора про привід свідків у кримінальному провадженні по обвинуваченню

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: місто Свердловськ, Луганської області, українець по національності, громадянин України, освіта не закінчена вища, одружений, має неповнолітню дитину ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інвалід 3-ї групи по загальному захворюванню з 2005 року, не працює, отримує пенсію по інвалідності, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимий, контактний номер мобільного зв`язку: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 (дружина ОСОБА_12 ),

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Органами досудового слідства ОСОБА_7 підозрюється у таємному викраденні майна ТОВ «Аверн» (код 19072479), вчиненого в особливо великих розмірах та обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

Обвинувачений свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнає частково, цивільний позов взагалі не визнає.

Суд, тривалий час не може розглянути дану справу по суті, так як в судове засідання жодного разу не з`явилися деякі свідки згідно клопотання прокурора про виклик осіб для допиту у судове засідання, про причини своєї неявки суду не повідомили.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід не з`явившихся в черговий раз свідків, які були належним чином повідомлені про дату та час судового засідання, однак в суд знов не з`явилися.

Вислухав думку інших учасників процесу, де представники потерпілого підтримали клопотання прокурора, захисник обвинуваченого вважав, що не має потреб застосовувати привід, а можливо ще раз направити повістки не з`явившимся свідкам та зателефонувати їм, обвинуваченого, який просив прийняти рішення на розсуд суду, суд прийшов до висновку, що в даному випадку, для постановлення законного і обґрунтованого рішення по справі допит усіх свідків обов`язковий і клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Таким чином, суд вирішив доручити Свердловському МВ УМВС України в Луганській області доставити свідків ОСОБА_13 (т.4 а.с.198), ОСОБА_14 (т.3 а.с.12), ОСОБА_15 (т.5 а.с.49), ОСОБА_16 (т.3 а.с.64), ОСОБА_17 (т.3 а.с.69), ОСОБА_18 (т.2 а.с.136), ОСОБА_19 (т.2 а.с.156), ОСОБА_20 (т.2 а.с.179), ОСОБА_21 (т.1 а.с.44, т.3 а.с.74, т.5 а.с.89), в судове засідання приводом.

На підставі ст.ст. 140-143, 327 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Доставити до Свердловського міського суду Луганської області по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, у судове засідання, призначене на 17 люте 2014 року на 10.00 годин, приводом в обов`язковому порядку слідуючих свідків:

- ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Свердловськ, проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Коростень, Житомирської області, проживає за адресою: АДРЕСА_3 , м.з. НОМЕР_3 ;

- ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Ровеньки, проживає за адресою: АДРЕСА_4 , м.з. НОМЕР_4 ;

- ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця м. Свердловськ, проживає за адресою: АДРЕСА_5 , м.з. НОМЕР_5 ;

- ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця села Дубрівка, Тітіївського району, Київської області, проживає за адресою: АДРЕСА_6 , м.з. НОМЕР_6 ;

- ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженку м. Свердловськ, проживає за адресою: АДРЕСА_7 ;

- ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Свердловськ, проживає за адресою: АДРЕСА_8 , м.з. НОМЕР_7 ;

- ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженця м. Луганськ, проживає за адресою: АДРЕСА_9 , м.з. НОМЕР_8 ;

- ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , уродженця м. Свердловськ, проживає за адресою: АДРЕСА_10 , м.з. НОМЕР_9 .

Виконання даної постанови доручити Свердловському МВ УМВС України в Луганській області.

Копію ухвали направити прокурору м. Свердловська Луганської області для здійснення контролю за її виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Свердловського міського суду

Луганської області: ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3

СудСвердловський міський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення25.01.2014
Оприлюднено10.01.2023
Номер документу37583949
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —427/955/13-к

Ухвала від 28.04.2014

Кримінальне

Свердловський міський суд Луганської області

Логвіна Л. С.

Ухвала від 20.03.2014

Кримінальне

Свердловський міський суд Луганської області

Логвіна Л. С.

Ухвала від 25.01.2014

Кримінальне

Свердловський міський суд Луганської області

Логвіна Л. С.

Ухвала від 26.02.2013

Кримінальне

Свердловський міський суд Луганської області

Логвіна Л. С.

Ухвала від 12.02.2013

Кримінальне

Свердловський міський суд Луганської області

Логвіна Л. С.

Ухвала від 22.03.2013

Кримінальне

Свердловський міський суд Луганської області

Логвіна Л. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні