Ухвала
від 20.03.2014 по справі 427/955/13-к
СВЕРДЛОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 427/955/13-к

Провадження № 1-кп/427/3/14

УХВАЛА

про привід свідків

20.03.2014 року м. Свердловськ

Свердловський міський суд Луганської області колегіально у складі суддів:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,

за участю: прокурора ОСОБА_5 ,

представників потерпілого та цивільного позивача: ОСОБА_6 ,

адвоката ОСОБА_7 ,

захисника обвинуваченого: адвоката ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Свердловську Луганської області клопотання прокурора про привід свідків у кримінальному провадженні по обвинуваченню

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: місто Свердловськ, Луганської області, громадянин України, освіта не закінчена вища, одружений, має неповнолітню дитину ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інвалід 3-ї групи по загальному захворюванню з 2005 року, не працює, отримує пенсію по інвалідності, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимий, контактний номер мобільного зв`язку: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 (дружина ОСОБА_12 ),

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Органами досудового слідства ОСОБА_9 підозрюється у таємному викраденні майна ТОВ «Аверн» (код 19072479), вчиненого в особливо великих розмірах та обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

Обвинувачений свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнає частково, цивільний позов взагалі не визнає.

Суд, тривалий час не може розглянути дану справу по суті, так як в судове засідання жодного разу не з`явилися деякі свідки згідно клопотання прокурора про виклик осіб для допиту у судове засідання, про причини своєї неявки суду не повідомили.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід не з`явившихся в черговий раз свідків, які були належним чином повідомлені про дату та час судового засідання, однак в суд знов не з`явилися.

Вислухав думку інших учасників процесу, де представники потерпілого підтримали клопотання прокурора, захисник обвинуваченого та обвинувачений просили прийняти рішення на розсуд суду, суд прийшов до висновку, що в даному випадку, для постановлення законного і обґрунтованого рішення по справі допит усіх свідків обов`язковий і клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Таким чином, суд вирішив повторно доручити Свердловському МВ УМВС України в Луганській області доставити свідків ОСОБА_13 (т.5 а.с.49), ОСОБА_14 (т.3 а.с.64), ОСОБА_15 (т.3 а.с.69), ОСОБА_16 (т.2 а.с.156), ОСОБА_17 (т.2 а.с.179), в судове засідання приводом.

Також, суд повідомляє, що відповідно до ч. 3 ст. 23 КПК України сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.

На підставі вимог Закону України «Про прокуратуру» прокурор має повноваження здійснити нагляд за органами досудового слідства і вразі невиконання його законних вимог, прийняти відповідні заходи реагування до відповідальних осіб співробітників Свердловського МВ УМВС України в Луганській області.

На підставі ст.ст. 140-143, 327 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Доставити до Свердловського міського суду Луганської області по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, у судове засідання, призначене на 28 квітня 2014 року на 10.00 годин, приводом в обов`язковому порядку наступних свідків:

- ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Ровеньки, проживає за адресою: АДРЕСА_2 , м.з. НОМЕР_3 ;

- ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Свердловськ, проживає за адресою: АДРЕСА_3 , м.з. НОМЕР_4 ;

- ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця села Дубрівка, Тітіївського району, Київської області, проживає за адресою: АДРЕСА_4 , м.з. НОМЕР_5 ;

- ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця м. Свердловськ, проживає за адресою: АДРЕСА_5 , м.з. НОМЕР_6 ;

- ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця м. Луганськ, проживає за адресою: АДРЕСА_6 .

Виконання даної постанови доручити Свердловському МВ УМВС України в Луганській області.

Копію ухвали направити прокурору Луганської області та прокурору м. Свердловська Луганської області для здійснення контролю за її виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Свердловського міського суду

Луганської області: ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3

СудСвердловський міський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення20.03.2014
Оприлюднено10.01.2023
Номер документу38439548
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —427/955/13-к

Ухвала від 28.04.2014

Кримінальне

Свердловський міський суд Луганської області

Логвіна Л. С.

Ухвала від 20.03.2014

Кримінальне

Свердловський міський суд Луганської області

Логвіна Л. С.

Ухвала від 25.01.2014

Кримінальне

Свердловський міський суд Луганської області

Логвіна Л. С.

Ухвала від 26.02.2013

Кримінальне

Свердловський міський суд Луганської області

Логвіна Л. С.

Ухвала від 12.02.2013

Кримінальне

Свердловський міський суд Луганської області

Логвіна Л. С.

Ухвала від 22.03.2013

Кримінальне

Свердловський міський суд Луганської області

Логвіна Л. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні