Ухвала

від 11.03.2014 по справі 33/50

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

11.03.2014 Справа № 33/50

Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів: головуючого судді Мельниченко Ю.С., суддів: Левшиної Я.О., Мирошниченко Я.С. ,

при секретарі судового засідання (помічник судді) Шевчук Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Закритого акціонерного товариства «Приазовська екскавація», м. Маріуполь, Донецька область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Промремморстрой», м. Маріуполь, Донецька область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державного підприємства «Маріупольський морський торгівельний порт», м. Маріуполь, Донецька область

про стягнення 319 087грн. 20коп.

За участю представників сторін:

від позивача: Горовенко А.В. - представник за довіреністю № 1 від 20.01.2014р.; Артеменко А.І. - представник за довіреністю №4 від 21.01.2014р.

від відповідача: Бугай В.М. - представник за довіреністю від 10.12.2013р., Балабанов В.О. - представник за довіреністю від 10.01.2014р.

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: представник не з'явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Закритого акціонерного товариства «Приазовська екскавація», м. Маріуполь, Донецька область, до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Промремморстрой», м. Маріуполь, Донецька область, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Державного підприємства «Маріупольський морський торгівельний порт», м. Маріуполь, Донецька область, про стягнення заборгованості за договором субпідряду № 27/39-2010 від 28.10.2010р. в сумі 495 000грн. 35коп., пені у розмірі 34 871грн. 73коп., інфляційних втрат у розмірі 3 486грн. та 3% річних у розмірі 6 908грн. 77коп., всього 319 087грн. 20коп.

Враховуючи нез'явлення в судове засідання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та неподання витребуваних доказів, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 01.04.2014 року об 11:00 год. (каб.412).

Зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали суду від 17.02.2014р., а саме: надати суду письмові пояснення щодо обсягів робіт, які виконувались за спірним договором субпідряду №27/39-2010 від 28.10.2010р., з посиланням на відповідні акти форми КБ-2в та довідки форми КБ-3; письмові пояснення щодо обсягів робіт виконання яких передбачено проектно-кошторисною документацією до договору субпідряду №27/39-2010 від 28.10.2010р., з посиланням на відповідні пункти таких документів; копії вказаних пояснень спрямувати в адресу позивача.

Зобов'язати судових експертів Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім.. засл. проф. М.С. Бокариуса Башкірова Г.Б. та Пугачову Л.Ф. (61117, м. Харків, вул. Золочівська, 8-а) надати додаткові письмові пояснення щодо:

- можливої невідповідності вимогам чинних будівельних норм топографо-геодезичної зйомки земельної ділянки, виконаної Державним підприємством «Азовінжгеодезія» 21.02.2011р., яку було використано судовими експертами Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокариуса при проведенні дослідження, що могли призвести до встановлення судовими експертами обсягу робіт з певними неточностями та в меншому обсязі, ніж фактично виконані позивачем (заявлений позивачем обсяг виконаних робіт за договором 17 597 мі, визначений експертами Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокариуса обсяг робіт 10 940, 60 мі);

- обставин, які обумовили надання експертами Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз висновку №2739-11від 30.06.2012р. з відомостями, що суперечать даним, які були надані експертами Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокариуса в висновку №1036 від 10.07.2013р. (використання методів дослідження, вихідних даних та інші обставини, які призвели до надання будь-якою з установ неточних відомостей).

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Явка уповноважених представників сторін та третьої особи у судове засідання є обов'язковою.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Головуючий суддя Ю.С. Мельниченко

Суддя Я.С. Мирошниченко

Суддя Я.О. Левшина

Вик. секретар с/з (помічник судді) Шевчук Н.В. тел. 381-91-18

Надруковано 5 примірників:

1- у справу

3- сторонам по справі та третій особі

1- експертній установі