Ухвала

від 06.06.2013 по справі 33/50 (10)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.06.13 р. Справа № 33/50 (10)

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали:

за заявою:Стрийської міської ради Львівської області (м. Стрий) про:зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду Львівської області від 09.12. 2010 р. у справі:№ 33/53 (10) за позовом:Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (м. Стрий) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю оздоровчо-спортивний клуб «Золота рукавичка» (м. Стрий) до відповідача:Стрийської міської ради Львівської області (м. Стрий) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:ОСОБА_3 виконавчого комітету Стрийської міської ради по приватизації і управлінню міським комунальним майном (м. Стрий) про:визнання недійсним договору № 1 від 13.02.2009 р. купівлі-продажу майна комунальної власності будівель спортивного комплексу в м. Стрию, вул. Коссака, 9 «в», Львівської області, укладеного між Стрийською міською радою та Суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_1, зареєстрованого в реєстрі за № 639 та стягнення з Стрийської міської ради на користь Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 кошти в сумі 702361,09 грн. одержані Стрийською міською радою на виконання договору № 1 від 13.02.2009 р. купівлі-продажу майна комунальної власності будівель спортивного комплексу в м. Стрию, вул. Коссака, 9 «в», Львівської області, зареєстрованого в реєстрі за № 639 Суддя : Цікало А.І. При секретарі : Герасименко В.С.

Представники учасників процесу в судове засідання не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 09.12.2010 р. у справі № 33/50 (10) було частково задоволено позов Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до Стрийської міської ради Львівської області (м. Стрий), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю оздоровчо-спортивний клуб «Золота рукавичка» (м. Стрий), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 виконавчого комітету Стрийської міської ради по приватизації і управлінню міським комунальним майном (м. Стрий) про визнання недійсним договору № 1 від 13.02.2009 р. купівлі-продажу майна комунальної власності будівель спортивного комплексу в м. Стрию, вул. Коссака, 9 «в», Львівської області, укладеного між Стрийською міською радою та Суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_1, зареєстрованого в реєстрі за № 639 та стягнення з Стрийської міської ради на користь Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 кошти в сумі 702 361,09 грн. одержані Стрийською міською радою на виконання договору № 1 від 13.02.2009 р. купівлі-продажу майна комунальної власності будівель спортивного комплексу в м. Стрию, вул. Коссака, 9 «в», Львівської області, зареєстрованого в реєстрі за № 639, визнано недійсним договір № 1 від 13.02.2009 р. купівлі-продажу майна комунальної власності будівель спортивного комплексу в м. Стрию, вул. Коссака, 9 «в», Львівської області, укладеного між Стрийською міською радою та Суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_1, зареєстрованого в реєстрі за № 639; стягнуто з Стрийської міської ради Львівської області на користь Суб'єкта підприємницької діяльності- фізичної особи ОСОБА_1 268670 (двісті шістдесят вісім тисяч шістсот сімдесят) грн. 87 коп. коштів одержаних Стрийською міською радою від Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 на виконання договору №1 від 13.02.2009 р. купівлі-продажу майна комунальної власності будівель спортивного комплексу, 2719 (дві тисячі сімсот дев'ятнадцять) грн. 04 коп. - державного мита та 90 (дев'яносто) грн. 27 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

21.12.2010 р. на виконання рішення від 09.12.2010 р. у справі № 33/50 (10) господарським судом Львівської області був виданий наказ про стягнення з Стрийської міської ради Львівської області на користь Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 268670 (двісті шістдесят вісім тисяч шістсот сімдесят) грн. 87 коп. коштів одержаних Стрийською міською радою від Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 на виконання договору №1 від 13.02.2009р. купівлі-продажу майна комунальної власності будівель спортивного комплексу, 2719 (дві тисячі сімсот дев'ятнадцять) грн. 04 коп. - державного мита та 90 (дев'яносто) грн. 27 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

22.05.2013 р. до суду за вх. № 18415/13 від Стрийської міської ради Львівської області поступила заява про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду Львівської області від 09.12. 2010 р. у справі № 33/50 (10).

Ухвалою суду від 27.05.2013 р. заяву Стрийської міської ради Львівської області про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду Львівської області від 09.12. 2010 р. у справі № 33/50 (10) було прийнято до розгляду та розгляд такої призначено на 06.06.2013 р.

Учасники процесу були належно повідомлені про місце, дату та час розгляду заяви, явку повноважних представників в судове засідання не забезпечили, причин неявки суду не повідомили.

Розглянувши матеріали справи, заяву Стрийської міської ради Львівської області про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду Львівської області від 09.12. 2010 р. у справі № 33/50 (10), суд дійшов висновку, що така заява не обґрунтована, не підтверджена жодними доказами, тому не підлягає до задоволення з огляду на таке.

У заяві про зміну способу та порядку виконання рішення, заявник зазначає, що згідно з відповіді УДК України у Львівській області, Стрийська міська рада не має відкритих рахунків і не проводить ніяких фінансових операцій. Крім того, заявник стверджує, що кошти за продаж майна комунальної власності будівель спорткомплексу зараховувались до бюджету розвитку міського бюджету, тому повернення таких коштів повинно відбутись саме з коштів місцевого бюджету міста Стрия Львівської області (бюджету розвитку міського бюджету).

Таке твердження заявника не підтверджене жодними доказами. До матеріалів справи не долучено навіть відповіді УДК України у Львівській області про відсутність у Стрийської міської ради Львівської області відкритих рахунків, на яку покликається заявнику у своїй заяві.

В матеріалах справи наявні копії платіжних доручень про сплату коштів, які сплачувались Суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_1 на підставі договору №1 від 13.02.2009 р. купівлі-продажу майна комунальної власності будівель спортивного комплексу та які є предметом стягнення за рішенням господарського суду Львівської області від 09.12.2010 р. у справі № 33/50 (10). У вказаних платіжних дорученнях зазначено одержувача - Стрийська міська рада, банк одержувача - УДК у Львівській області.

Під час розгляду справи № 33/50 (10) представником Стрийської міської ради Львівської області не заперечувався факт отримання Стрийською міською радою Львівської області коштів від Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, котрі сплачувались останнім на підставі договору №1 від 13.02.2009 р. купівлі-продажу майна комунальної власності будівель спортивного комплексу. Крім того, факт отримання таких коштів Стрийською міською радою Львівської області встановлено рішенням господарського суду Львівської області від 09.12.2010 р. у справі 33/50 (10) яке набрало законної сили.

Згідно з ч. 1 ст. 32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

У зв'язку з тим, що заявником не представлено належних доказів на підтвердження обставин, на які має місце покликання у заяві про зміну способу та порядку виконання рішення суду, суд відмовляє у задоволенні такої заяви.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 32, 33, 34, 35, 86, 121 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Стрийської міської ради Львівської області про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду Львівської області від 09.12. 2010 р. у справі № 33/50 (10) - відмовити.

Суддя Цікало А.І.