Ухвала

від 12.03.2014 по справі 805/2069/14

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

12 березня 2014 року Справа № 805/2069/14

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді Кірієнка В.О.

при секретарі Шерстюк Н.А.

за участю

прокурора Хейфець Р.В.

представника позивача Руденко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Донецьку адміністративну справу за позовом Прокурора Пролетарського району м. Донецька в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Пролетарському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Люкс-експрес» про стягнення єдиного внеску за період з 01.10.2013 по 01.02.2014 року у розмірі 71249,25 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Пролетарського району м. Донецька, який діє в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Пролетарському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Люкс-експрес» про стягнення єдиного внеску за період з 01.10.2013 по 01.02.2014 року у розмірі 71249,25 грн.

В судовому засіданні представник позивача надав заяву про зупинення провадження у справі у зв'язку зі збільшенням позовних вимог.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти зупинення провадження у справі.

Представник відповідача у судове засідання не прибув.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Як вбачається із заяви представника позиваач, в якості підстави зупинення провадження у справі він вказує на збільшення позовних вимог.

Суд вважає таку причину обґрунтованою, тому зупиняє провадження у справі, визначивши термін до 25 березня 2014 року.

На підставі ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, керуючись ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі за позовом Прокурора Пролетарського району м. Донецька в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Пролетарському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Люкс-експрес» про стягнення єдиного внеску за період з 01.10.2013 по 01.02.2014 року у розмірі 71249,25 грн. для надання відповідачу часу для ознайомлення з заявою про збільшення позовних вимог до 25 березня 2014 року до 09 год. 30 хв.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кірієнко В.О.