Ухвала

від 18.06.2014 по справі 805/2069/14

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

18 червня 2014 року Справа № 805/2069/14

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кірієнка В.О.

при секретарі Кусти Ю.Ф.

за участю

представника відповідача Сотнік Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Люкс-Експрес» про розстрочення виконання постанови суду від 25.03.2014р. на півтора роки, за результатами розгляду справи № 805/2069/14 за позовом Прокурора Пролетарського району м. Донецька, який діє в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Пролетарському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Люкс-експрес» про стягнення страхових внесків у розмірі 159234,55 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Люкс-Експрес» звернулося до суду із заявою про розстрочення виконання постанови суду від 25.03.2014р. на півтора роки, мотивуючи свої вимоги тим, що підприємство знаходиться у скрутному фінансовому становищі.

Представник відповідача (заявника) у судовому засіданні надав заяву про уточнення, в якій просив розстрочити виконання постанови суду від 25.03.2014р. на півтора роки у сумі 129868,47 грн., оскільки частина боргу була погашена.

Представник позивача та прокурор у судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином. Причини неявки суду не повідомили. Представник позивача надав карту особового рахунку відповідача станом на 17.06.2014 року.

Дослідивши матеріли справи, суд вважає заяву про розстрочення виконання постанови суду від 25.03.2014р. такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

У відповідності до ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. У разі прийняття рішення про відстрочення чи розстрочення виконання постанови в адміністративній справі суд змінює строк подання суб'єктом владних повноважень звіту про виконання такої постанови.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 25 березня 2014 року задоволений позов Прокурора Пролетарського району м. Донецька, який діє в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Пролетарському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Люкс-експрес» про стягнення страхових внесків у розмірі 159234,55 грн.

Відповідач мотивує свої вимоги тим, що на даний момент вона не має можливості виконати рішення суду у зв'язку з важким фінансовим становищем.

Так, згідно наданих заявником документів, вбачається, що відповідач знаходиться в скрутному фінансовому становищі, а саме: згідно фінансового звіту підприємства (а.с. 75), довідки про арешт коштів на рахунку в банку АБ «Експерес-Банк» (а.с. 76).

До того ж, у підприємства наявна інша заборгованість згідно довідки (а.с. 84).

Крім того, ТОВ «Люкс-експрес» після прийняття рішення суду від 25.03.2014р. частинами сплачує суму заборгованості, що підтверджується платіжними дорученнями та зворотнім боком облікової карти (а.с. 97-104, 113-115, 117-125).

За таких обставин, враховуючи скрутне фінансове становище відповідача (заявника), суд дійшов висновку про наявність обставин, що ускладнюють виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 25.03.2014 року у адміністративній справі № 805/2069/14, а відтак вважає за можливе розстрочити виконання зазначеного судового рішення.

Таким чином, суд задовольняє заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Люкс-Експрес» та розстрочує виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 25.03.2014 року у справі № 805/2069/14 на 18 місяців починаючи з липня 2014 року, шляхом щомісячної сплати боргу, а саме: з липня 2014 по листопад 2015 року включно по 7215,00 грн., а в останній місяць грудень 2015 року - 7213,47 грн., що разом складає 129868,47 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Люкс-Експрес» про розстрочення виконання постанови суду від 25.03.2014р. на півтора роки, за результатами розгляду справи № 805/2069/14 за позовом Прокурора Пролетарського району м. Донецька, який діє в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Пролетарському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Люкс-експрес» про стягнення страхових внесків у розмірі 159234,55 грн. - задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 25.03.2014р. в адміністративній справі № 805/2069/14 за позовом Прокурора Пролетарського району м. Донецька, який діє в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Пролетарському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Люкс-експрес» про стягнення страхових внесків у розмірі 159234,55 грн. на 18 місяців починаючи з липня 2014 року, шляхом щомісячної сплати боргу, а саме: з липня 2014 по листопад 2015 року включно по 7215,00 грн., а в останній місяць грудень 2015 року - 7213,47 грн., що разом складає 129868,47 грн. до повного погашення боргу по справі № 805/2069/14.

Ухвала прийнята у нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частину 18 червня 2014 року.

Ухвала виготовлена у повному обсязі 23 червня 2014 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кірієнко В.О.