Рішення

від 10.10.2007 по справі 2-1076/2007

ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-1076/2007рік

Справа №2-1076/2007рік

РІШЕННЯ

Ім'ям України

10

жовтня 2007 року   Верхньодніпровський

районний суд Дніпропетровської області

У складі:

головуючого судді - судді Дунай Л.В. при секретарі - Зубачевській О.А.

Розглянувши у

відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Верхньодніпровську цивільну

справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -

встановив:

До суду

звернулася позивачка з позовом про розірвання шлюбу,  посилаючись на наступне: 28 лютого 1992 року

вона вступила до шлюбу з відповідачем, 

від сумісного проживання мають одну неповнолітню дитину: доньку -

ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1народження. Подружні

відносини вони припинили в травні 2007 року, 

по причині,  що відповідач

зловживав спиртними напоями,  постійно

виникали сварки,  при таких обставинах

вона вважає,  що їх сім'я розпалася

остаточно і примирення між ними неможливо.

Позивачка по

справі в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі й

просить шлюб розірвати,  так як уже

декілька років вони фактично не підтримують подружні відносини,  але він живе в її будинку,  зловживає спиртними напоями,  постійно виникають сварки.

Відповідач

в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині,  будучи повідомлений про день та час розгляду

справи.

Вислухавши

осіб,  які беруть участь у справі,  дослідивши докази по справі,  суд прийшов до висновку,  що позовні вимоги позивача підлягають

задоволенню з таких підстав:

Матеріалами

справи встановлено,  що сторони по справі

зареєстрували шлюб 28 лютого 1992 року у відділі РАГС Баглейського РИК м.

Дніпродзержинська Дніпропетровської області, 

актовий запис за № 49.

Від

сумісного проживання вони мають одну неповнолітню дитину: доньку - ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

Подружні

відносини вони припинили з травня 2007 року, 

по причині,  що відповідач

зловживав спиртними напоями,  постійно

виникали сварки,  вона має намір створити

нову сім'ю з іншим чоловіком,  при таких

обставинах вона вважає,  що їх сім'я

розпалася остаточно і примирення між ними неможливо.

При

таких обставинах,  суд прийшов до

висновку,  що причини,  які змусили позивача звернутися до суду з

питання розлучення,  являються поважними,  подальше примирення сторін стало неможливим і

їхній шлюб потрібно розірвати.

Вирішуючи

питання про судові витрати,  суд

ураховує,  що у позивачки на утриманні

знаходиться неповнолітня дитина.

На підставі  ст. 

ст.  110, 112 Сімейного кодексу

України,  керуючись  ст. 

ст.  10, 137, 179 ЦПК

України,  суд -

вирішив:

Шлюб,  зареєстрований 28 лютого 1992 року у відділі

РАГС Баглейського РИК м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області,  актовий запис за № 49 між ОСОБА_1та ОСОБА_2-

розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2на користь держави державне мито у

розмірі 15 гривень.                            

Рішення суду

може бути оскарженим до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом

подачі заяви про апеляційне оскарження і рішення суду першої інстанції на

протязі десяти днів після оголошення рішення та подання апеляційної скарги на

протязі двадцяти днів після подання заяви.