Ухвала

від 13.03.2014 по справі 923/1285/13

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

13 березня 2014 року Справа № 923/1285/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіХодаківської І.П., суддівФролової Г.М., Яценко О.В., розглянувши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "ТЕГРАС" на ухвалу від 13.01.2014 Одеського апеляційного господарського суду у справі№923/1285/13 господарського суду Херсонської області за позовомПрокурора Генічеського району Херсонської області в інтересах держави в особі Генічеської районної державної адміністрації доТовариства з обмеженою відповідальністю "ТЕГРАС" провизнання недійсним договору та зобов'язання повернути земельну ділянку

ВСТАНОВИВ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕГРАС" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу від 13.01.2014 Одеського апеляційного господарського суду у справі №923/1285/13 господарського суду Херсонської області

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні (сторонам) у справі.

Відповідно до вимог статті 111-1 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні. Належними доказами надсилання копії касаційної скарги іншій стороні у справі визнаються лише оригінали квитанцій, фінансових чеків та описи вкладень установ. Відповідно до частини 2 статті 36 Господарського процесуального кодексу України, ксерокопії поштових квитанцій, чеків описових вкладень можуть прийматися у якості належних доказів лише в разі їх засвідчення належним чином, в даному випадку, установою зв'язку. Враховуючи викладене, надані скаржником ксерокопії поштових квитанцій №№4396,4397 від 08.10.2013 та №1704 від 09.10.2013 не можуть визнаватися доказом відправлення копії касаційної скарги стороні (сторонам) у справі.

Крім того, відповідно до цих ксерокопій поштових квитанцій №№4396,4397 від 08.10.2013 та №1704 від 09.10.2013 поштова кореспонденція направлялась тільки господарському суду Херсонської області та прокурору Генічеського району Херсонської області, але не Генічеській районній державній адміністрації - позивачу по справі.

Відсутність належних доказів направлення сторонам у справі копії касаційної скарги є підставою для повернення касаційної скарги без розгляду на підставі пункту 3 частини 1 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України.

Після усунення обставин, що зумовили повернення касаційної скарги, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу.

Виходячи з викладеного та керуючись статтями 86, 111, пунктом 3 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕГРАС" на ухвалу від 13.01.2014 Одеського апеляційного господарського суду у справі №923/1285/13 господарського суду Херсонської області повернути без розгляду.

Головуючий суддя Ходаківська І.П.

Судді Фролова Г.М.

Яценко О.В.