Постанова

від 11.03.2014 по справі 23/90-09-2505

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" березня 2014 р.Справа № 23/90-09-2505 Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Бєляновського В.В.,

Суддів: Мишкіної М.А.,

Будішевської Л.О.

при секретарі - Бєлянкіній Г.Є.

за участю представників сторін:

Від позивача: Кучерява Т.А.

Від відповідача: Шевченко Ю.І.

Від третіх осіб: не з'явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні

апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Південна будівельна компанія"

на рішення господарського суду Одеської області від 18.07.2013 року

по справі № 23/90-09-2505

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" в особі Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" Одеська філія

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Південна будівельна компанія"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4 та ОСОБА_5

про стягнення

ВСТАНОВИЛА:

У липні 2009 року Відкрите акціонерне товариство "Кредитпромбанк" в особі Одеської філії звернулося до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Південна будівельна компанія" та з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 19.03.2013р., поданої Публічним акціонерним товариством "Кредитпромбанк" як правонаступником позивача, просило господарський суд стягнути з відповідача заборгованість у сумі 35 302 520 грн. 84 коп. за кредитними договорами, з яких:

- за кредитним договором № 07/04/08-КЛТ від 05.03.2008р. пеню за несвоєчасне погашення кредиту в сумі 721 157,66 грн.;

- за кредитним договором № 07/09/08-КЛТ від 29.05.2008р. заборгованість по кредиту - 17 861 333,67 грн., заборгованість по процентам за період з 26.02.2009р. по 18.03.2013р. - 5 684 132,65 грн., пеню за несвоєчасне погашення кредиту та сплату процентів станом на 18.03.2013р. - 11 035 869,86 грн.

Позовні вимоги обґрунтовувалися неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за кредитними договорами щодо повернення кредиту та сплати процентів за його використання.

ТОВ "Південна будівельна компанія" не визнало позов посилаючись на те, що ненадання позивачем належним чином обґрунтованого розрахунку та доказів виконання виконавчого напису нотаріуса позбавляє можливості відповідача обґрунтовано заперечувати проти позову та суд винести законне і обґрунтоване рішення.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.12.2009р. до участі у справі у якості третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору було залучено ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Рішенням господарського суду Одеської області від 18.07.2013 року (головуючий суддя Рога Н.В., судді - Демешин О.А., Малярчук І.А.) позовну заяву задоволено частково. Стягнуто з ТОВ „Південна будівельна компанія" на користь Публічного акціонерного товариства Кредитпромбанк" в особі Одеської філії заборгованість відповідача за несплаченим в строк кредитом за кредитним договором № 07/09/08-КЛТ від 29 травня 2008р. складає 17 861 333 грн. 67 коп., пеню за несвоєчасне погашення кредиту та сплату процентів за кредитним договором № 07/04/08-КЛТ від 05 березня 2008р. у сумі 556 577 грн. 94 коп., пеню за несвоєчасне погашення кредиту та сплату процентів станом на 18.03.2013р. за кредитним договором № 07/09/08-КЛТ від 29 травня 2008р. у сумі 7 420 694 грн. 27 коп., заборгованість за несплаченими процентами за період з 26.02.2009р. по 18.03.2013р. за кредитним договором №07/09/08-КЛТ від 29 травня 2008р. у сумі 5 684 132 грн. 65 коп., державне мито у сумі 25 500 грн., витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 315 грн. В решті позову відмовлено.

Рішення суду мотивовано правомірністю та доведеністю матеріалами справи вимог Банку щодо стягнення з відповідача заборгованості за несплаченим в строк кредитом у сумі 17 861 333 грн. 67 коп. та заборгованості в сумі 5 684 132 грн. 65 коп. за несплаченими процентами за період з 26.02.2009р. по 18.03.2013р. за кредитним договором № 07/09/08-КЛТ від 29.05.2008р. Однак розрахунок штрафних санкцій, за висновками суду, позивачем здійснено не невірно, в порушення вимог ч. 6 ст. 232 ГК України, тому задоволенню підлягають за розрахунком суду лише вимоги щодо стягнення пені за несвоєчасне погашення кредиту та сплату процентів за кредитним договором № 07/04/08-КЛТ від 05.03.2008р. у сумі 556 577 грн. 94 коп. та пені за несвоєчасне погашення кредиту та сплату процентів (станом на 18.03.2013р.) за кредитним договором №07/09/08-КЛТ від 29.05.2008р. у сумі 7 420 694 грн. 27 коп.

Не погоджуючись із вказаним рішенням ТОВ «Південна будівельна компанія» звернулося до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Одеської області від 18.07.2013р. в частині стягнення пені за несвоєчасну сплату кредиту та сплату процентів за кредитним договором № 07/04/08-КЛТ від 05.03.2013р. в сумі 556 577, 94 грн. скасувати та постановити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову в частині стягнення пені за кредитним договором № 07/04/08-КЛТ від 05.03.2013р. в повному обсязі.

Апеляційна скарга з урахуванням її змісту обґрунтована неповним з'ясуванням обставин, що мають значення для справи та порушенням норм матеріального і процесуального права, а саме: ч. 6 ст. 232 ГК України, ст. ст. 43, 84 ГПК України.

Відзив на апеляційну скаргу від позивача та третіх осіб не надходив.

Обговоривши доводи апеляційної скарги та заперечення на неї, вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, перевіривши правильність застосування судом норм матеріального та процесуального права при прийнятті оскаржуваного рішення, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено місцевим господарським судом, 05.03.2008 року між Відкритим акціонерним товариством "Кредитпромбанк" (Банк), правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк", та Товариством з обмеженою відповідальністю "Південна будівельна компанія" (позичальник) було укладено кредитний договір № 07/04/08-КЛТ, яким встановлюється процедура та умови надання Банком у майбутньому кредитів (траншів) позичальнику в межах загальної суми 1 500 000 грн., процедура та умови повернення позичальником отриманих кредитів, нарахування і сплати процентів за отримання кредитами, нарахування і сплати комісії за надання кредитів, а також взаємні права та обов'язки сторін, що виникають при наданні Банком кредитів.

Умовами даного договору встановлено, що зобов'язання Банку щодо надання кредитів та зобов'язання позичальника щодо повернення кредитів, сплати процентів, а також інші права та зобов'язання сторін, передбачені цим договором, виникають з моменту укладення сторонами додаткових угод про надання кредитів, які є невід'ємними частинами цього договору, в сумах, зазначених в таких додаткових угодах. Строк користування кожним окремим кредитом в межах загальної суми, встановленої пунктом 1.1 цього договору та термін його кінцевого повернення, визначається додатковими угодами, але не пізніше строку, встановленого пунктом 3.4.5 цього договору; розрахунок суми процентів за користування кредитами починається з дня зарахування сум кредитів на позичкові рахунки, відкриті Банком для обліку заборгованості позичальника за кредитами, наданими згідно з цим договором та додатковими угодами до нього; позичальник зобов'язаний, зокрема, сплачувати Банку нараховані проценти за кожним кредитом, наданим згідно з Додатковими угодами, 25 числа кожного місяця, у день повного дострокового погашення заборгованості за кредитом та у день повного погашення заборгованості за кредитом, вказаний у відповідній Додатковій угоді. Якщо 25 число припадає на вихідний або святковий день, проценти сплачуються наступного робочого дня за вихідним (святковим) днем; повністю погасити заборгованість за кредитами у терміни, визначені відповідними додатковими угодами, але у будь - якому випадку не пізніше 04.03.2011р. зі своїх поточних рахунків на рахунки Банку, що вказані у додаткових угодах. У разі несвоєчасного погашення заборгованості за кредитами та/або процентами, та/або комісією, встановленою у пункті 2.5 цього договору, сплатити Банку пеню за кожний день прострочки у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період наявності простроченої заборгованості за кредитами та/або процентами, та/або комісією (п.п. 1.2, 2.8.1, 3.4.3, 3.4.5, 3.4.9).

05.03.2008 року між сторонами було укладено Додаткову угоду № 07/04/08-КЛТ_ДУ 01 до кредитного договору № 07/04/08-КЛТ від 05.03.2008р., відповідно до якої Банк надає позичальнику кредит у сумі 1 000 000 грн. для поповнення обігових коштів, зі сплатою 18% річних, строком до 04.03.2009р.

12.03.2008 року між сторонами було укладено Додаткову угоду № 07/04/08-КЛТ_ДУ 02 до кредитного договору № 07/04/08-КЛТ від 05.03.2008р., відповідно до якої Банк надає позичальнику кредит у сумі 200 000 грн. для поповнення обігових коштів, зі сплатою 18% річних, строком до 11.03.2009р.

13.03.2008 року між сторонами було укладено Додаткову угоду № 07/04/08-КЛТ_ДУ 03 до кредитного договору № 07/04/08-КЛТ від 05.03.2008р., відповідно до якої Банк надає позичальнику кредит у сумі 300 000 грн. для поповнення обігових коштів, зі сплатою 18% річних, строком до 12.03.2009р.

29.05.2008 року між Відкритим акціонерним товариством "Кредитпромбанк" (Банк), правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк", та Товариством з обмеженою відповідальністю "Південна будівельна компанія" (позичальник) було укладено кредитний договір № 07/09/08-КЛТ, яким встановлюється процедура та умови надання Банком у майбутньому кредитів (траншів) позичальнику в межах загальної суми 30 000 000 грн., процедура та умови повернення позичальником отриманих кредитів, нарахування і сплати процентів за отримання кредитами, нарахування і сплати комісії за надання кредитів, а також взаємні права та обов'язки сторін, що виникають при наданні Банком кредитів.

Умовами даного договору встановлено, що зобов'язання Банку щодо надання кредитів та зобов'язання позичальника щодо повернення кредитів, сплати процентів, а також інші права та зобов'язання сторін, передбачені цим договором, виникають з моменту укладення сторонами додаткових угод про надання кредитів, які є невід'ємними частинами цього договору, в сумах, зазначених в таких додаткових угодах. Строк користування кожним окремим кредитом в межах загальної суми, встановленої пунктом 1.1 цього договору та термін його кінцевого повернення, визначається додатковими угодами, але не пізніше строку, встановленого пунктом 3.4.5 цього договору; розрахунок суми процентів за користування кредитами починається з дня зарахування сум кредитів на позичкові рахунки, відкриті Банком для обліку заборгованості позичальника за кредитами, наданими згідно з цим договором та додатковими угодами до нього; позичальник зобов'язаний, зокрема, сплачувати Банку нараховані проценти за кожним кредитом, наданим згідно з Додатковими угодами, 25 числа кожного місяця, у день повного дострокового погашення заборгованості за кредитом та у день повного погашення заборгованості за кредитом, вказаний у відповідній Додатковій угоді. Якщо 25 число припадає на вихідний або святковий день, проценти сплачуються наступного робочого дня за вихідним (святковим) днем; погашати заборгованість за кредитами зі свого поточного рахунку на рахунок Банку згідно з узгодженим графіком. Повністю погасити заборгованість за кредитами у терміни, визначені відповідними додатковими угодами, але у будь - якому випадку не пізніше 27.05.2011р. зі своїх поточних рахунків на рахунки Банку, що вказані у додаткових угодах. У разі несвоєчасного погашення заборгованості за кредитами та/або процентами, та/або комісією, встановленою у пункті 2.5 цього договору, сплатити Банку пеню за кожний день прострочки у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період наявності простроченої заборгованості за кредитами та/або процентами, та/або комісією (п.п. 1.2, 2.8.1, 3.4.3, 3.4.5, 3.4.9).

29.05.2008 року між сторонами було укладено Додаткову угоду № 07/09/08-КЛТ_ДУ 01 до кредитного договору № 07/09/08-КЛТ від 29.05.2008р., відповідно до якої Банк надає позичальнику кредит у сумі 3 000 000 грн. для поповнення обігових коштів, зі сплатою 23% річних, який позичальник зобов'язався повернути за наступним графіком: 25.11.2009р. - 1 578 947 грн., 25.12.2009р. - 1 421 053 грн.

17.06.2008 року між сторонами було укладено Додаткову угоду № 07/09/08-КЛТ_ДУ 02 до кредитного договору № 07/09/08-КЛТ від 29.05.2008р., відповідно до якої Банк надає позичальнику кредит у сумі 2 000 000 грн. для поповнення обігових коштів, зі сплатою 23% річних, який позичальник зобов'язався повернути за наступним графіком: 25.12.2009р. - 157 894 грн., 25.01.2010р. - 1 578 947 грн., 25.02.2010р. - 263 159 грн.,

10.07.2008 року між сторонами було укладено Додаткову угоду № 07/09/08-КЛТ_ДУ 03 до кредитного договору № 07/09/08-КЛТ від 29.05.2008р., відповідно до якої Банк надає позичальнику кредит у сумі 2 200 000 грн. для поповнення обігових коштів, зі сплатою 23% річних, який позичальник зобов'язався повернути за наступним графіком: 25.02.2010р. - 1 315 788 грн., 25.03.2010р. - 884 212 грн.

04.08.2008 року між сторонами було укладено Додаткову угоду № 07/09/08-КЛТ_ДУ 04 до кредитного договору № 07/09/08-КЛТ від 29.05.2008р., відповідно до якої Банк надає позичальнику кредит згідно цієї додаткової угоди у сумі 2 800 000 грн. для поповнення обігових коштів, зі сплатою 23% річних, який позичальник зобов'язався повернути за наступним графіком: 25.03.2010р. - 694 735 грн., 26.04.2010р. - 1 578 947 грн., 25.05.2010р. - 526 318 грн.

26.08.2008 року між сторонами було укладено Додаткову угоду № 07/09/08-КЛТ_ДУ 05 до кредитного договору № 07/09/08-КЛТ від 29.05.2008р., відповідно до якої Банк надає позичальнику кредит у сумі 2 000 000 грн. для поповнення обігових коштів, зі сплатою 23% річних, який позичальник зобов'язався повернути за наступним графіком: 25.05.2010р. - 1 052 629 грн., 25.06.2010р. - 947 371 грн.

09.09.2008 року між сторонами було укладено Додаткову угоду № 07/09/08-КЛТ_ДУ 06 до кредитного договору № 07/09/08-КЛТ від 29.05.2008р., відповідно до якої Банк надає позичальнику кредит у сумі 1 500 000 грн. для поповнення обігових коштів, зі сплатою 23% річних, який позичальник зобов'язався повернути за наступним графіком: 25.06.2010р. - 631 576 грн., 26.07.2010р. - 868 424 грн.

17.09.2008 року між сторонами було укладено Додаткову угоду № 07/09/08-КЛТ_ДУ 07 до кредитного договору № 07/09/08-КЛТ від 29.05.2008р., відповідно до якої Банк надає позичальнику кредит у сумі 1 500 000 грн. для поповнення обігових коштів, зі сплатою 23% річних, який позичальник зобов'язався повернути за наступним графіком: 26.07.2010р. - 710 523 грн., 25.08.2010р. - 789 477 грн.

30.09.2008 року між сторонами було укладено Додаткову угоду № 07/09/08-КЛТ_ДУ 08 до кредитного договору № 07/09/08-КЛТ від 29.05.2008р., відповідно до якої Банк надає позичальнику кредит згідно цієї додаткової угоди у сумі 1 000 000 грн. для поповнення обігових коштів, зі сплатою 23% річних, який позичальник зобов'язався повернути за наступним графіком: 25.08.2010р. - 789 470 грн., 27.09.2010р. - 210 530 грн.

20.10.2008 року між сторонами було укладено Додаткову угоду № 07/09/08-КЛТ_ДУ 09 до кредитного договору № 07/09/08-КЛТ від 29.05.2008р., відповідно до якої Банк надає позичальнику кредит у сумі 338 155 грн. 73 коп., для поповнення обігових коштів, зі сплатою 30% річних, який позичальник зобов'язався повернути за наступним графіком: 27.09.2010р. - 338 155 грн. 73 коп.

11.11.2008 року між сторонами було укладено Додаткову угоду № 07/09/08-КЛТ_ДУ 10 до кредитного договору № 07/09/08-КЛТ від 29.05.2008р., відповідно до якої Банк надає позичальнику кредит у сумі 300 000 грн. для поповнення обігових коштів, зі сплатою 30% річних, який позичальник зобов'язався повернути за наступним графіком: 27.09.2010р. - 300 000 грн.

25.11.2008 року між сторонами було укладено Додаткову угоду № 07/09/08-КЛТ_ДУ 11 до кредитного договору № 07/09/08-КЛТ від 29.05.2008р., відповідно до якої Банк надає позичальнику кредит у сумі 364 818 грн. 57 коп. для поповнення обігових коштів, зі сплатою 30% річних, який позичальник зобов'язався повернути за наступним графіком: 27.09.2010р. - 364 818 грн. 57 коп.

25.12.2008 року між сторонами було укладено Додаткову угоду № 07/09/08-КЛТ_ДУ 12 до кредитного договору № 07/09/08-КЛТ від 29.05.2008р., відповідно до якої Банк надає позичальнику кредит у сумі 364 356 грн. 67 коп. для поповнення обігових коштів, зі сплатою 30% річних, який позичальник зобов'язався повернути за наступним графіком: 27.09.2010р. - 364 356 грн. 67 коп.

30.12.2008 року між сторонами було укладено Додаткову угоду № 07/09/08-КЛТ_ДУ 13 до кредитного договору № 07/09/08-КЛТ від 29.05.2008р., відповідно до якої Банк надає позичальнику кредит у сумі 100 000 грн. для поповнення обігових коштів, зі сплатою 30% річних, який позичальник зобов'язався повернути за наступним графіком: 27.09.2010р. - 1 086 грн. 03 коп., 26.10.2010р. - 98 913 грн. 97 коп.

23.01.2009 року між сторонами було укладено Додаткову угоду № 07/09/08-КЛТ_ДУ 14 до кредитного договору № 07/09/08-КЛТ від 29.05.2008р., відповідно до якої Банк надає позичальнику кредит згідно цієї додаткової угоди у сумі 394 002 грн. 70 коп. для поповнення обігових коштів, зі сплатою 30% річних, який позичальник зобов'язався повернути за наступним графіком: 25.10.2010р. - 394 002 грн. 70 коп.

05.03.2008 року в забезпечення виконання позичальником ТОВ «Південна будівельна компанія» зобов'язань за кредитним договором № 07/04/08-КЛТ від 05.03.2008р., між ВАТ «Кредитпромбанк» (іпотекодержатель) та гр. ОСОБА_5 (іпотекодавець) в нотаріальній формі було укладено договір іпотеки, предметом якого є земельна ділянка площею 0,250 га, розташована за адресою: АДРЕСА_1, вартістю 3 281 995 грн.

29.05.2008 року в забезпечення виконання позичальником ТОВ «Південна будівельна компанія» зобов'язань за кредитним договором № 07/09/08-КЛТ від 29.05.2008р., між ВАТ «Кредитпромбанк» (іпотекодержатель) та гр. ОСОБА_4 (іпотекодавець) в нотаріальній формі було укладено іпотечний договір № 0607/09/І01/08-КЛТ, предметом якого є земельна ділянка площею 4,59 га, розташована на території Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, вартістю 50 420 691 грн.

Банком свої зобов'язання за кредитними договорами та додатковими угодами до них щодо надання кредитних коштів виконано у повному обсязі, що підтверджується наявними у справі матеріалами, зокрема виписками по особовим рахункам відповідача, та останнім не заперечується.

Позичальник, у свою чергу, свої зобов'язання за кредитними договорами та додатковими угодами до них щодо повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом у встановлені строки належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 18.03.2013 року в нього виникла прострочена заборгованість за кредитом в сумі 17 861 333,67 грн. та заборгованість за несплаченими процентами за користування кредитом за період з 26.02.2009р. по 18.03.2013р. в сумі 5 684 132, 65 грн. за кредитним договором № 07/09/08-КЛТ від 29.05.2008р.

Отже, спір між сторонами виник у зв'язку з невиконанням позичальником - ТОВ «Південна будівельна компанія» умов кредитних договорів № 07/04/08-КЛТ від 05.03.2008р., № 07/09/08-КЛТ від 29.05.2008р. та додаткових угод до них щодо своєчасного повернення Банку - ПАТ „Кредитпромбанк" отриманого кредиту та нарахованих процентів за користування ним.

Відповідачем не заперечується порушення строків сплати процентів за користування кредитними коштами та строків погашення суми кредиту.

Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ч. 1 ст. 509 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 173 ГК України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управлена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно з ч. 1 ст. 175 ГК України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управлена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 193 ГК України кожна сторона повинна прийняти всі міри, необхідні для належного виконання зобов'язань, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених Господарським кодексом України, іншими законами або договором.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином згідно умов договору та вимог діючого законодавства, одностороння відмова від виконання зобов'язання або зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором чи законом.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно з ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Спірні правовідносини між сторонами у справі виникли з приводу неналежного виконання позичальником умов кредитних договорів в частині сплати кредиту та процентів за користування ним, у зв'язку з чим при вирішенні спору підлягають застосуванню положення глави 71 ЦК України

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1054 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 346 ГК України кредити надаються банком під відсоток. Надання безвідсоткових кредитів забороняється, крім випадків, передбачених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до пункту 2.8.2 кредитних договорів № 07/04/08-КЛТ від 05.03.2008р., № 07/09/08-КЛТ від 29.05.2008р. проценти нараховуються за кожним кредитом, наданим згідно з додатковою угодою, 20 числа кожного місяця, в останній робочий день місяця, у день повного дострокового погашення заборгованості за кредитом та у день повного погашення заборгованості за кредитом, вказаний у відповідній додатковій угоді, виходячи із суми заборгованості за кредитом, яка обліковується на позичковому рахунку, та процентної ставки, яка встановлена у відповідній додатковій угоді.

Згідно з п. 3.4.5 вказаних кредитних договорів позичальник зобов'язався, зокрема, повністю погасити заборгованість за кредитами у терміни, визначені відповідними додатковими угодами, але у будь - якому випадку не пізніше 04.03.2011 року та 27.05.2011 року відповідно зі своїх поточних рахунків на рахунки Банку, що вказані у додаткових угодах. Датою погашення заборгованості вважається дата зарахування грошових коштів на рахунки Банку, що вказані у додаткових угодах.

Разом з тим, факт неналежного виконання умов кредитних договорів в частині погашення кредиту та сплати процентів за користування кредитом встановлений судом першої інстанції, підтверджується матеріалами справи та не заперечується відповідачем.

Таким чином, оскільки факт неналежного виконання відповідачем (позичальником) своїх зобов'язань щодо погашення кредиту та процентів за користування кредитом судом установлений, то суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача 17 861 333,67 грн. основного боргу по кредиту та 5 684 132,65 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, що нараховані станом на 18.03.2013р., є обґрунтованими, відповідають умовам кредитного договору № 07/09/08-КЛТ від 29.05.2008р. та вимогам закону, а отже правомірно були задоволені місцевим судом.

Судом не встановлено, а матеріали справи не містять доказів сплати відповідачем спірних сум.

Також, позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача 721 157, 66 грн. пені за несвоєчасне повернення суми кредиту за кредитним договором № 07/04/08-КЛТ від 05.03.2008р. та 11 035 896,86 грн. пені за несвоєчасне повернення суми кредиту і сплату процентів за кредитним договором № 07/09/08-КЛТ від 29.05.2008р.

Стаття 611 ЦК України передбачає, що одним із правових наслідків порушення зобов'язання є сплата неустойки.

Статтями 216, 217 ГК України встановлено господарсько-правову відповідальність учасників господарських відносин за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором у вигляді відшкодування збитків, штрафних санкцій та оперативно - господарських санкцій.

Згідно статей 230, 231 ГК України у разі порушення правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити штрафні санкції (неустойка, штраф, пеня). Штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Зважаючи на викладене, колегія суддів приходить до висновку, що порушення позичальником умов кредитних договорів щодо своєчасної сплати суми кредиту, а також процентів за користування кредитними коштами у встановлені строки тягне за собою обов'язок відповідача сплатити позивачеві пеню, передбачену умовами п. 3.4.9 даних договорів.

За результатами перевірки правильності обчисленого позивачем розрахунку пені місцевий суд дійшов до висновку про те, що пеня за несвоєчасне повернення суми кредиту та сплату процентів за кредитним договором № 07/04/08-КЛТ від 05.03.2008р. підлягає задоволенню у розмірі 556 577,94 грн., а пеня за несвоєчасне повернення суми кредиту і сплату процентів за кредитним договором № 07/09/08-КЛТ від 29.05.2008р. підлягає задоволенню у розмірі 7 420 694,27 грн.

Відповідач оскаржує рішення господарського суду першої інстанції лише в частині стягнення пені за несвоєчасну сплату кредиту та сплату процентів за кредитним договором № 07/04/08-КЛТ від 05.03.2008р. в сумі 556 577,94 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, з урахуванням строків повернення отриманих кредитних коштів, встановлених умовами п. 2 додаткових угод № 07/04/08-КЛТ_ДУ 01, № 07/04/08-КЛТ_ДУ 02, № 07/04/08-КЛТ_ДУ 03 до кредитного договору № 07/04/08-КЛТ від 05.03.2008р., та згідно з уточненим розрахунком пені за несвоєчасну сплату кредиту, обчисленим позивачем, що міститься в справі, період прострочення почався: - за сумою кредиту 1 000 000 грн. - з 05.03.2009 року; - за сумою кредиту 200 000 грн. - з 12.03.2009 року; - за сумою кредиту 300 000 грн. - з 13.03.2009 року. Із згаданого розрахунку вбачається, що позивач обчислив пеню тільки за несвоєчасну сплату кредиту, при цьому зазначивши, що заборгованість за процентами, кредитом та пеня по процентам погашена клієнтом у повному обсязі.

Частиною 6 ст. 232 ГК України передбачено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Виходячи з зазначених дат, нарахування пені за сумою кредиту 1 000 000 грн. починається з 05.03.2009 року та припиняється 03.09.2009 року (183 дня) і таким чином сума пені має становити 114 945,21 грн.; нарахування пені за сумою кредиту 200 000 грн. починається з 12.03.2009 року та припиняється 10.09.2009 року (183 дня) і таким чином сума пені має становити 22 854,79 грн.; нарахування пені за сумою кредиту 300 000 грн. починається з 13.03.2009 року та припиняється 11.09.2009 року (183 дня) і таким чином сума пені має становити 34 253,42 грн.

Отже, загальна сума пені відповідно до умов вказаного кредитного договору та вимог діючого законодавства складає 172 053,42 грн. (114 945,21 грн. +22 854,79 грн.+ 34 253,42 грн.= 172 053,42 грн.), з чим погодився представник позивача в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Разом з тим, в матеріалах справи міститься копія виконавчого напису нотаріуса від 09.07.2009р. зареєстрованого у реєстрі за номером 8323 на договорі іпотеки від 05.03.2008р., який було укладено в забезпечення виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором № 07/04/08-КЛТ від 05.03.2008р. За цим виконавчим написом задовольняються вимоги кредитора - ВАТ «Кредитпромбанк» у розмірі: - 1 500 000 грн. - заборгованість за кредитом; - 79 150,68 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 119 957,68 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту та сплату процентів, всього на загальну суму 1 699 108,36 грн. та додаткові витрати за здійснення виконавчого напису у розмірі 10 000 грн. (т. 1, а.с. 88-91).

Як вбачається з розрахунку заборгованості, доданого до вказаного виконавчого напису, заборгованість по пені за несвоєчасну сплату саме кредиту за кредитним договором № 07/04/08-КЛТ від 05.03.2008р. була визначена позивачем наступним чином: - за сумою кредиту 1 000 000 грн. за період з 05.03.2009р. по 03.07.2009р. в сумі 78 520,54 грн.; - за сумою кредиту 200 000 грн. за період з 12.03.2009р. по 03.07.2009р. в сумі 14 783,56 грн.; - за сумою кредиту 300 000 грн. за період з 13.03.2009р. по 03.07.2009р. в сумі 21 978,09 грн. Отже, загальна сума пені за несвоєчасне повернення кредиту за розрахунком позивача, доданим до виконавчого напису нотаріуса, була визначена: по сумі - 115 282,19 грн. (78 520,54 грн.+ 14 783,56 грн.+ 21 978,09 грн.= 115 282,19 грн.) та по періоду нарахування - з 05.03.2009р. по 03.07.2009р.

Наявні в матеріалах справи копії платіжних документів поданих відповідачем (квитанції та платіжні доручення за період з 04.10.2011р. по 07.02.2013р.) свідчать про те, що всі зазначені суми заборгованості та пеня за несвоєчасне погашення кредиту та сплату процентів були сплачені за вказаним виконавчим написом позивачеві у повному обсязі, у тому числі витрати за вчинення виконавчого напису, що позивачем не заперечується (т. 2, а.с. 168-178).

Також, в уточненому розрахунку пені за несвоєчасну сплату кредиту, обчисленому позивачем станом на 18.03.2013 року на суму кредиту 1 000 000 грн., зазначено про часткову сплату пені відповідачем 03.12.2012р. в сумі 90 053,67 грн.

Таким чином, враховуючи, що загальна сума пені відповідно до умов вказаного кредитного договору та вимог діючого законодавства складає 172 053,42 грн., а сплачено 115 282,19 грн. на виконання виконавчого напису нотаріуса № 8323 від 09.07.2009р. та 90 053,67 грн. за розрахунком позивача, то колегія суддів приходить до висновку, що зобов'язання щодо сплати пені за несвоєчасне погашення кредиту за кредитним договором № 07/04/08-КЛТ від 05.03.2008р. в сумі 721 157,66 грн. у відповідача відсутні.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що приймаючи оскаржуване рішення в частині стягнення пені за несвоєчасну сплату кредиту та сплату процентів за кредитним договором № 07/04/08-КЛТ від 05.03.2008р. в сумі 556 577,94 грн. місцевий господарський суд неповно з'ясував обставини, що мають значення для справи та неправильно застосував норми матеріального права, у зв'язку з чим в цій частині рішення підлягає скасуванню, з прийняттям нового рішення про відмову у задоволенні позову в частині стягнення пені за несвоєчасне погашення кредиту та сплату процентів за кредитним договором № 07/04/08-КЛТ від 05.03.2008р. у сумі 721 157,66 грн. повністю. В решті частини рішення слід залишити без змін, як законне та обґрунтоване.

Згідно з ст. ст. 44, 49 ГПК України за рахунок позивача відповідачеві підлягають відшкодуванню витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 5565,78 грн.

Керуючись ст. ст. 99, 101-105 ГПК України, колегія суддів -,

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Південна будівельна компанія" задовольнити.

Рішення господарського суду Одеської області від 18 липня 2013 року у справі № 23/90-09-2505 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Південна будівельна компанія" на користь Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" в особі Одеської філії пені за несвоєчасне погашення кредиту та сплату процентів за кредитним договором № 07/04/08-КЛТ від 05.03.2008р. у сумі 556 577,94 грн. скасувати.

В задоволенні позову Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" в особі Одеської філії до Товариства з обмеженою відповідальністю "Південна будівельна компанія" в частині стягнення пені за несвоєчасне погашення кредиту та сплату процентів за кредитним договором № 07/04/08-КЛТ від 05.03.2008р. у сумі 721157,66 грн. відмовити.

В решті частини рішення господарського суду Одеської області від 18 липня 2013 року у справі № 23/90-09-2505 залишити без змін.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства Кредитпромбанк" в особі Одеської філії (01014, м. Київ, б-р Дружби народів, 38, код ЄДРПОУ 21666051, рахунок №373921 в Одеській філії ПАТ „Кредитпромбанк", МФО 388487) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Південна будівельна компанія" (Одеська обл., Комінтернівський р-н, с.Крижанівка, вул. Морська, 45-А, код ЄДРПОУ 32497323) витрати зі сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги в сумі 5565,78 грн.

Доручити господарському суду Одеської області видати відповідний наказ.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого господарського суду України.

Головуючий суддя: Бєляновський В.В.

Судді: Мишкіна М.А.

Будішевська Л.О.