Постанова

від 22.08.2008 по справі 2-а-5239/08

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа

№ 2-а-5239/08

Категорія

статобліку - 70

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

Іменем

України

за

результатами розгляду справи у судовому засіданні

22 серпня

2008 року                                                                                       

м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський

окружний адміністративний суд у складі:

          головуючого судді                                                            

                    Захарчук Н.В.

          при секретарі                                                                                         

Михалевич І.М.

розглянувши у відкритому судовому

засіданні адміністративну справу за позовом Дніпропетровської міжрайонної

державна податкової інспекції Дніпропетровської області до фізичної

особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,

ВСТАНОВИВ:

10 червня

2008 року Дніпропетровська міжрайонна державна податкова інспекція

Дніпропетровської області звернулась до суду з позовною заявою, в який просить

припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

посилаючись на те, що відповідач порушує вимоги діючого законодавства України,

а саме,  з 11 травня 2004 року по

теперішній час ухиляється від подачі до органів державної податкової служби

передбачених законодавством документів податкової та бухгалтерської звітності,

що передбачено частиною 1  статті 9

Закону України «Про систему оподаткування».

Представник

позивача надав клопотання про розгляд в порядку письмового провадження та

просив адміністративний позов задовольнити у повному обсязі, припинивши

підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Дослідивши

матеріали справи, суд встановив наступне.

17.07.2003

року ОСОБА_1 зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності, 17.07.2003

року відповідач взятий на облік Дніпропетровською міжрайонною державною

податковою інспекцією.

Згідно даних

Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції відповідач з 11

травня 2004 року не подає декларації та документи податкової звітності, що є

грубим порушенням чинного законодавства України, порушенням законних інтересів

держави.

Пункт 2

частини 1 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування», зобов`язує

подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно

до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості,

пов`язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов`язкових платежів).

Відповідно

до матеріалів справи, відповідач не надає передбаченої податкової звітності

більше одного року, що є підставою для постановлення судового рішення щодо

припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, згідно

пункту 2 статті 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних і фізичних

осіб - підприємців».

Згідно з

пунктом 17 статті 11 Закону України «Про державну податкову службу України»

органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядок

встановлений законами України, мають право звертатися до судових органів із

заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта  підприємницької діяльності.

Частина 1

статті 49 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних

осіб - підприємців» передбачає, що суд, який постановив рішення про припинення

підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, у тому числі рішення

про визнання фізичної особи - підприємця недієздатною або про обмеження її

цивільної дієздатності, в день набрання таким рішенням законної сили направляє

його копію державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи -

підприємця для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення

щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Враховуючи

викладене, оскільки у фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість перед

бюджетом відсутня, що підтверджується доданою до матеріалів справи довідкою,

суд вважає позовні вимоги, щодо припинення підприємницької діяльності фізичної

особи-підприємця ОСОБА_1 обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись

ст.ст.14, 70, 71, 86, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України,

суд  

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний

позов Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної

особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності - задовольнити

повністю .

Припинити

підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( ідентифікаційний

номер НОМЕР_1).

Копію

постанови направити сторонам та Управлінню з питань державної реєстрації

юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців для внесення державним реєстратором

відповідного запису до ЄДРПОУ.

Постанова

набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне

оскарження та апеляційної скарги, якщо вони були подані у встановлені строки. У

разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає

законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова

може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного

адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний

строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і подання

після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копій

відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя                                                   Н.В.

Захарчук