Ухвала
від 05.03.2014 по справі 2а-14696/10/0570
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

05 березня 2014 р. Справа №2а-14696/10/0570

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стойки В.В.

при секретарі Мангуш З.В.

за участю

представника позивача Вакарчук К.А.,

представника відповідача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до приватного підприємства «Добропільська ремонто-експлуатаційна служби «Довіра» про стягнення адміністративно-господарської санкції за невикористання нормативу робочих місць, призначених для працевлаштування інвалідів у 2009 році у сумі 15 213,64 грн., пені у сумі 214,32 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Донецьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до приватного підприємства «Добропільська ремонто-експлуатаційна служби «Довіра» про стягнення адміністративно-господарської санкції за невикористання нормативу робочих місць, призначених для працевлаштування інвалідів у 2009 році у сумі 15 213,64 грн., пені у сумі 214,32 грн.

Представник Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів у судовому засіданні підтримав заявлене клопотання про заміну сторони.

Представник ПП «Добропільської ремонтно-експлуатаційної служби «Довіра» в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином.

В обґрунтування заяви Донецьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів вказує на те, що в виконавчому листі по справі за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до приватного підприємства «Добропільська ремонто-експлуатаційна служби «Довіра» про стягнення адміністративно-господарської санкції за невикористання нормативу робочих місць, призначених для працевлаштування інвалідів у 2009 році у сумі 15 213,64 грн., пені у сумі 214,32 грн. боржником вказане Приватне підприємство «Добропільська ремонтно-експлуатаційна служба «Довіра», код ЄДРПОУ 34550912.

Згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ПП «Добропільська ремонтно-експлуатаційна служба «Довіра» припинило свою діяльність 26.03.2013р. Правонаступником зазначеного підприємства є Приватне підприємство «Добропільська ремонтно-експлуатаційна служба «Довіра-2», код ЄДРПОУ 36700046.

Згідно ч.1 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, для виконання судового рішення, враховуючи припинення діяльності боржника Приватного підприємства «Добропільська ремонто-експлуатаційна служби «Довіра», необхідно замінити боржника виконавчого провадження його правонаступником, а саме Приватним підприємством «Добропільська ремонто-експлуатаційна служби «Довіра-2».

Суд вважає факти, визначені в заяві про заміну сторони виконавчого провадження такими, що підлягають задоволенню.

Крім того, стаття 71 Кодексу адміністративного судочинства України зазначає - кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 165, 264 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до приватного підприємства «Добропільська ремонто-експлуатаційна служби «Довіра» про стягнення адміністративно-господарської санкції за невикористання нормативу робочих місць, призначених для працевлаштування інвалідів у 2009 році у сумі 15 213,64 грн., пені у сумі 214,32 грн. - задовольнити.

Замінити боржника у виконавчому провадженні - Приватне підприємство «Добропільська ремонто-експлуатаційна служби «Довіра», код ЄДРПОУ 34550912 її правонаступником Приватним підприємством «Добропільська ремонто-експлуатаційна служби «Довіра-2», код ЄДРПОУ 36700046.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надісланням апеляційної скарги особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Стойка В. В.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення05.03.2014
Оприлюднено14.03.2014
Номер документу37609713
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-14696/10/0570

Ухвала від 21.10.2010

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Арабей Тетяна Георгіївна

Ухвала від 21.10.2010

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Арабей Тетяна Георгіївна

Ухвала від 05.03.2014

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Стойка В. В.

Ухвала від 11.03.2013

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Стойка В. В.

Ухвала від 11.03.2013

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Стойка В. В.

Постанова від 10.11.2010

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Арабей Т.Г.

Ухвала від 15.09.2010

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Стойка В. В.

Постанова від 29.09.2010

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Стойка В. В.

Ухвала від 21.07.2010

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Стойка В. В.

Ухвала від 11.06.2010

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Стойка В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні