Ухвала

від 13.03.2014 по справі 913/2376/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

13 березня 2014 року Справа № 913/2376/13 .

Провадження № 6/913/2376/13

За позовом Публічного акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК", м. Київ, в особі Луганського головного регіонального відділення АТ "БРОКБІЗНЕСБАНК",м. Луганськ

до: 1-го відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК "ДОРБУДІНВЕСТИЦІЯ", м. Луганськ;

2-го відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОРБУДІНДУСТРІЯ", м. Луганськ;

про стягнення 19 176 127 грн. 56 коп. та звернення стягнення на заставлене майно

Суд у складі колегії суддів :

Василенко Т.А. (головуючий),

Вінніков С.В., Лісовицький Є.А.;

без виклику представників сторін

У зв'язку зі складністю справи № 913/2376/13, розпорядженням голови господарського суду Луганської області Іноземцевої Л.В. від 13.03.2014, для розгляду справи № 913/2376/13 призначено колегію у складі суддів: Василенко Т.А. (головуючий), Віннікова С.В., Лісовицького Є.А.

ВСТАНОВИВ:

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: позивачем заявлено вимоги:

1. Стягнути з ТОВ "ВК "Дорбіднівестиція" заборгованість за кредитним договором № 04/12 від 21.06.2013 в сумі 19 176 127 грн. 56 коп., в тому числі: заборгованість за кредитом в сумі 14 400 000 грн. 00 коп., заборгованість за відсотками в сумі 2 892 108 грн. 88 коп., пеня за кредитом в сумі 1 595 471 грн. 81 коп., пеня за відсотками в сумі 148 546 грн. 87 коп., штраф в сумі 140 000 грн. 00 коп. (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог - т. 1, арк. справи 57-58).

2. Звернути стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 21.06.2012 в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 04/12 від 21.06.2012 в сумі 19 176 127 грн. 56 коп. , з яких: 14 400 000 грн. 00 коп. - заборгованість за кредитом; 2 892 108 грн. 88 коп. - заборгованість за відсотками; пеня за кредитом - 1 595 471 грн. 81 коп., пеня за відсотками - 148 546 грн. 87 коп., штраф за невиконання кредитного договору - 140 000 грн. 00 коп.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 18.11.2013 провадження у справі № 913/2376/13 (провадження № 6/913/2376/13) було зупинено до розгляду по суті та набрання законної сили рішенням у справі № 913/2962/13 (провадження № 5пд/913/2962/13) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК "Дорбудінвестиція" до Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" в особі Луганського головного регіонального відділення АТ "Брокбізнесбанк" про визнання недійсними кредитного договору 04/12 від 21.06.2012 та додаткової угоди № 2 від 02.11.2012 до нього.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 17.12.2013 №913/2376/13 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк", м.Київ, в особі Луганського головного регіонального відділення АТ "Брокбізнесбанк", м.Луганськ, на ухвалу господарського суду Луганської області від 18.11.2013 у справі №913/2376/13 залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду Луганської області від 18.11.2013 у справі № 913/2376/13 залишено без змін.

06.03.2014 з касаційної інстанції на адресу господарського суду Луганської області надійшли матеріали справи № 913/2376/13, з яких вбачається, що постановою Вищого господарського суду України від 24.02.2014 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" в особі Луганського головного регіонального відділення АТ "Брокбізнесбанк" задоволено, постанову Донецького апеляційного господарського суду від 17.12.2013 і ухвалу господарського суду Луганської області від 18.11.2013 у справі №913/2376/13 скасовано, справу № 913/2376/13 передано до Господарського суду Луганської області для розгляду.

Крім того, із матеріалів справи вбачається, що 27.02.2014 на адресу господарського суду Луганської області надійшла заява позивача б/н від 27.02.2014, за якою останній просить суд поновити провадження у справі № 913/2376/13.

Так, обставини, що зумовили зупинення провадження у даній справі, усунені постановою Вищого господарського суду України від 24.02.2014 № 913/2376/13, тому суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача, поновити провадження у справі №913/2376/13, а справу призначити до розгляду у засіданні суду з викликом сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 913/2376/13 поновити .

2. Розгляд справи призначити на 24.03.2014 о 14 год. 30 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, в кім. № 319 /суддя Василенко Т.А./.

4. Зобов'язати позивача:

- надати заперечення на відзиви відповідачів (у разі їх отримання) з доказами надіслання останнім; документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у запереченнях доводів.

5. Зобов'язати 1-го відповідача:

- надати відзив на позовну заяву, викладений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- у разі погашення заявленої у позові суми надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи;

- при наявності заперечень щодо суми позову - детальний та обґрунтований контррозрахунок.

6. Зобов'язати 2-го відповідача:

- надати відзив на позовну заяву, викладений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- надати витяг зі статуту, свідоцтво про державну реєстрацію як юридичної особи, довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).

Суддя (головуючий) Т.А. Василенко

Суддя С.В. Вінніков

Суддя Є.А. Лісовицький