Ухвала

від 02.03.2009 по справі 2а-1162/09/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія

статобліку 6

 Категорія статобліку 6.14

ЗАПОРІЗЬКИЙ 

ОКРУЖНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД

69041, м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі і

призначення справи до судового розгляду

2 березня

2009 року                                                                              

Справа № 2а-1162/09/0870

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду

Стрельнікова Наталя Вікторівна,   розглянувши матеріали адміністративного

позову :    

АДРЕСА_1 міжрайонного прокурора, в інтересах держави в особі

Запорізького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та

фондового ринку, м.АДРЕСА_1до     Закритого акціонерного товариства

«ТІНФОРМАЦІЯ_1»,                    

м.АДРЕСА_1про      

стягнення фінансових санкцій за порушення  на ринку цінних паперів, -

встановив:

11 лютого 2009 року АДРЕСА_1 міжрайонний прокурор діючи

в інтересах держави в особі Запорізького територіального управління Державної

комісії з цінних паперів та фондовому ринку звернувся до Запорізького окружного

адміністративного суду із адміністративним позовом до ЗАТ «ТІНФОРМАЦІЯ_1», в

якому просить суд стягнути з відповідача в доход державного бюджету України

фінансові санкції за правопорушення на ринку цінних паперів у сумі 1700 грн.

На підставі ухвали Запорізького окружного

адміністративного суду позовна заява АДРЕСА_1 міжрайонного прокурора залишена

без руху до 2 березня 2009 року для усунення недоліків.

27 лютого 2009 року позивач, на виконання ухвали

Запорізького окружного адміністративного суду, надіслав матеріали позовної

заяви, та усунув наявні недоліки.

Відповідно до ч. 2 ст. 108 КАС України якщо позивач

усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, вона вважається

поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.  

На теперішній час підстави для повернення позовної заяви

чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей

104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 4 ст. 50 КАС України фізичні та

юридичні особи, які не є суб'єктами владних повноважень, можуть бути

відповідачами за адміністративним позовом суб'єкта владних повноважень лише у

випадках встановлених законом.

Але згідно з ч. 17 ст. 6 Закону України «Про державне

регулювання ринку цінних паперів в Україні» № 448/96-ВР від 30 жовтня 1996 року

Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку має право самостійно

звертатися до суду з позовами (заявами) у зв'язку з порушенням законодавства

України про цінні папери, а тому може бути позивачем по цій адміністративній

справі.

На підставі ст. 121 Конституції України, ст. 60 КАС

України, ст. ст. 36-1, 56 Закону України «Про прокуратуру» прокурор має право

на звернення до суду від імені держави з позовами та на вчинення інших

процесуальних дій, спрямованих на захист у суді інтересів держави, за наявності

порушень або загрози порушень економічних, політичних та інших державних

інтересів внаслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних або юридичних

осіб, що вчиняються у відносинах між ними або з державою.

В ході підготовчого провадження по справі суд визнав за

не обхідне витребувати у сторін всі наявні в них документи та матеріали, які

можуть бути використані як докази у справі та зазначитиАДРЕСА_1 міжрайонному

прокурору про необхідність визначитися з процесуальним статусом Запорізького

територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондовому

ринку у даній справі.

На підставі викладеного, суд вважає можливим  закінчити підготовче провадження  і 

призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 110, 121  КАС України, суддя, -

ухвалив:

1.   Відкрити

провадження у Запорізькому  окружному

адміністративному суді  за

адміністративним позовом АДРЕСА_1 міжрайонного прокурора, в інтересах держави в

особі Запорізького територіального управління Державної комісії з цінних

паперів та фондовому ринку до ЗАТ «ТІНФОРМАЦІЯ_1» про стягнення суми фінансових

санкцій за порушення на ринку цінних паперів.

2.   Закінчити

підготовче провадження та призначити справу до судового  розгляду 

на 2 квітня 2009 року об 10 год. 45 хв., 

яке буде проводитися суддею Стрельніковою Н.В. одноособово, в приміщенні

Запорізького окружного адміністративного суду 

за адресою:      м.

Запоріжжя,  вул. Кремлівська, 65 в.

3.   Зобов'язати

сторони надати в судове засідання: всі наявні в них документи та матеріали, які

можуть бути використані як докази у справі та зазначитиАДРЕСА_1 міжрайонному

прокурору про необхідність визначитися з процесуальним статусом Запорізького

територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондовому

ринку у даній справі.

4.   Копії ухвали

про відкриття провадження і призначення справи до судового розгляду надіслати

особам, які беруть участь у справі  разом

з інформацією про їхні процесуальні права 

і обов'язки.

5.   Відповідачу

направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати

відповідачу надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази,

якими  вони обґрунтовуються до 31 березня

2009 року.

Ухвала

оскарженню не підлягає.

Суддя:

(підпис)

Суддя: