Ухвала
від 11.03.2014 по справі 913/139/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

11 березня 2014 року Справа № 913/139/14

Провадження №4/913/139/14

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Господар - Дніпро", м. Дніпропетровськ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛугБур", м. Брянка, Луганська область

про стягнення 94 550 грн. 42 коп.

Суддя Старкова Г.М.

Секретар судового засідання Буймирська О.В.

У засіданні брали участь:

від позивача - Попадин О.Б., довіреність № б/н від 04.03.2014;

від відповідача - Басова Г.А., довіреність № б/н від 23.01.2014

У судовому засіданні 27.02.2014 оголошено перерву у справі № 913/139/14, в порядку ст. 77 ГПК України, до 11.03.2014, 11 год. 15 хвил.

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за договором поставки №26-110 від 01.04.2013 в сумі 94 550 грн. 42 коп., в тому числі, 90149 грн. 00 коп. - сума простроченої грошової заборгованості (основного боргу), 586 грн. 68 коп. - інфляційні збитки, 3081 грн. 99 коп. - пеня, 732 грн. 75 коп. - 3% річних.

Представник позивача в судовому засіданні 27.02.2014 подав суду клопотання, відповідно до ст. 22 ГПК України, про долучення до матеріалів справи доданих документів. Зазначене клопотання судом розглянуто та задоволено, подані документи долучені до матеріалів справи.

Представник позивача подав суду 11.03.2014 заяву про зменшення позовних вимог №65 від 06.03.2014 у зв'язку з допущенням помилки при нарахуванні штрафних санкцій. Відповідно до даної заяви позивач просить стягнути з відповідача заборгованості за договором поставки №26-110 від 01.04.2013 в сумі 92 465 грн. 51 коп., в тому числі, 90149 грн. 00 коп. - сума простроченої грошової заборгованості (основного боргу), 1062 грн. 52 коп. - інфляційні збитки, 1253 грн. 99 коп. - 3% річних.

Вказана судом розглянута та задоволена, її долучено до матеріалів справи.

Отже, позовними вимогами у справі слід вважати: вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за договором поставки №26-110 від 01.04.2013 в сумі 92 465 грн. 51 коп., в тому числі, 90149 грн. 00 коп. - сума простроченої грошової заборгованості (основного боргу), 1062 грн. 52 коп. - інфляційні збитки, 1253 грн. 99 коп. - 3% річних.

Новою ціною позову слід вважати 92 465 грн. 51 коп., яка складається з суми простроченої грошової заборгованості (основного боргу) в розмірі 90149 грн. 00 коп., інфляційних збитків в розмірі 1062 грн. 52 коп. та 3% річних в сумі 1253 грн. 99 коп.

Також представник позивача подав суду 11.03.2014 заперечення №35 від 06.03.2014 на відзив на позовну заяву, в якому відхилив всі пояснення та твердження відповідача як такі, що не відповідають дійсності, та підтримав заявлені позовні вимоги, зокрема, про стягнення заборгованості в сумі 92 465 грн. 51 коп., в тому числі, 90149 грн. 00 коп. - сума простроченої грошової заборгованості (основного боргу), 1062 грн. 52 коп. - інфляційні збитки, 1253 грн. 99 коп. - 3% річних. Подане заперечення судом розглянуто та долучено до матеріалів справи разом з додатками.

Представник позивача у судовому засіданні 11.03.2014 подав заяву про продовження строку розгляду справи на 15 днів, відповідно до ст. 69 ГПК України, для надання детального розрахунку суми заборгованості і підстав для нарахування інфляційних витрат та 3% річних.

Представник відповідача, присутній в даному судовому засіданні, проти зави не заперечив.

Суд, з урахуванням особливостей розгляду даного спору, вважає за необхідне заяву представника позивача задовольнити та продовжити строк розгляду справи, який закінчується 13.03.2014, на 15 днів до 28.03.2014 включно.

Розглянувши матеріали справи та зважаючи на необхідність витребування від сторін додаткових матеріалів, з метою створення необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд, -

у х в а л и в:

1. Строк розгляду справи продовжити на 15 днів до 28.03.2014 включно.

2.Розгляд справи відкласти на 19.03.2014 на 11 год. 30 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. № 317,

м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а.

4.Зобов'язати позивача надати : нормативне обґрунтування та документальні підтвердження позовних вимог, вказати підстави нарахування інфляційних витрат та 3% річних, розширений розрахунок сум інфляційних витрат та 3% річних з вказанням періоду нарахування, днів та сум, визначити підстави нарахування інфляційних витрат та 3% річних у визначених періодах з урахуванням відсутності в договорі поставки №26-110 від 01.04.2013 чітко встановленого строку оплати за отриманий товар, надати нормативне обґрунтування з цього приводу, довідку про стан заборгованості відповідача за договором поставки №26-110 від 01.04.2013 станом на день слухання справи, на дату слухання справи провести звірення розрахунків з відповідачем, акт звірення подати до суду, докази повноваження як юридичної особи: копію довідки про внесення до ЄДРПОУ на день розгляду справи, належно засвідчений витяг із Статуту - до справи.

5. Зобов'язати відповідача надати : документальне та нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів, докази проведення часткової оплати за договором поставки №26-110 від 01.04.2013, у разі погашення заявленої у позові суми - оригінали відповідних платіжних документів - для огляду, копії - до справи; при наявності заперечень проти позову - документальне підтвердження (контррозрахунок), прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем.

Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на їх розсуд.

Суддя Г.М. Старкова

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення11.03.2014
Оприлюднено17.03.2014
Номер документу37618870
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —913/139/14

Постанова від 23.05.2014

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Шевкова Т.А.

Ухвала від 10.04.2014

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Шевкова Т.А.

Рішення від 19.03.2014

Господарське

Господарський суд Луганської області

Старкова Г.М.

Ухвала від 11.03.2014

Господарське

Господарський суд Луганської області

Старкова Г.М.

Ухвала від 10.02.2014

Господарське

Господарський суд Луганської області

Старкова Г.М.

Ухвала від 27.01.2014

Господарське

Господарський суд Луганської області

Старкова Г.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні