Ухвала

від 13.03.2014 по справі 919/84/14

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

13 березня 2014 року Справа № 919/84/14

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Дмитрієва В.Є.,

суддів Волкова К.В.,

Рибіної С.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Спеціальна виробничо-технічна база "Полум'я" на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Погребняк О.С.) від 26.02.2014 у справі №919/84/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Арбат ЛТД" (Кільцевий шлях, 3а,Мала Данилівка,Дергачівський район, Харківська область,62343)

до Державного підприємства "Спеціальна виробничо-технічна база "Полум'я" (вул. Дегтярівська, 36, Київ, 04119)

про стягнення 96000 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 26 лютого 2014 року у справі № 919/84/14 (суддя О.С.Погребняк) задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю фірма „Арбат ЛТД" до Державного підприємства „Спеціальна виробничо-технічна база „Полум'я" про стягнення 96000,00 грн.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Державне підприємство „Спеціальна виробничо-технічна база „Полум'я" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, судова колегія дійшла висновку про те, що вона підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати регулюється Законом України „Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI (далі - Закон).

Так, згідно з Законом України „Про судовий збір", судовим є збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат. Платниками судового збору є громадяни України, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи-підприємці, які звертаються до суду. Судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду апеляційної скарги на судове рішення. Ставки судового розміру встановлюються у розмірах відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір", а саме, судовий збір, за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду з немайнових спорів становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

За подання апеляційної скарги на рішення суду у справі № 919/84/14 від 26 лютого 2014 року, яким з відповідача (заявника апеляційної скарги) стягнуто 96000,00 грн., заявник повинен сплатити 913,50 грн.

Втім, заявником до матеріалів апеляційної скарги взагалі не подано доказів сплати судового збору, що є порушенням вимог статті 94 Господарського процесуального кодексу України та підставою для повернення апеляційної скарги в порядку пункту 3 частини 2 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

Водночас, судова колегія зазначає, що заявник апеляційної скарги не позбавлений права звернутися до суду апеляційної інстанції з клопотанням про надання розстрочки чи відстрочки сплати судового збору в порядку, передбаченому статтею 8 Закону України „Про судовий збір".

Враховуючи викладене, Севастопольський апеляційний господарський суд не знаходить підстав для прийняття апеляційної скарги до провадження суду, оскільки заявником до скарги не додано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Після усунення цих порушень при поданні апеляційної скарги, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку (ч.4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись статтею 86, пунктом 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Державному підприємству „Спеціальна виробничо-технічна база „Полум'я" апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Севастополя від 26 лютого 2014 року по справі № 919/84/14 та додані до неї матеріали.

Головуючий суддя В.Є. Дмитрієв

Судді К.В. Волков

С.А. Рибіна

Розсилка:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Арбат ЛТД" (Кільцевий шлях, 3а,Мала Данилівка,Дергачівський район, Харківська область,62343)

2. Державне підприємство "Спеціальна виробничо-технічна база "Полум'я" (вул. Терещенка, 11, Севастополь, 99011; вул. Дегтярівська, 36, Київ, 04119)