Рішення
від 25.02.2014 по справі 308/17304/13-ц
УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 308/17304/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2014 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого: Івашковича І.І.

при секретарі: Гайданка Г.В.

з участю представника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ПАТ АКБ «Львів» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТзОВ «Геліос-Торгівля» про стягнення боргу.

ВСТАНОВИВ:

ПАТ АКБ «Львів» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТзОВ «Геліос-Торгівля» про стягнення боргу.

Позов мотивує тим, що мiж ПАТ АКБ «Львів» та ТзОВ «Геліос-Торгівля» 18.05.2012 року у письмовiй формі, укладено генеральний договір кредитної лiнiї №39 відповідно до умов якого банк зобов'язався вiдкрити позичальнику вiдкличну вiдновлювану кредитну лiнiю з максимальним лiмiтом заборгованостi за кредитною лiнiєю в cyмi 700000 грн., зi сплатою процентiв за користування кредитними коштами в розмiрi 20,5% рiчних iз строком дiї Кредитної лiнiї включно до 17.05.2015 року.

П.п.2.1.5 Кредитного договору передбачено порядок видачi кредитiв по кредитнiй лiнiї - траншами, терміном до 12-ти мiсяцiв, шляхом зарахування кредитних коштiв на поточний рахунок позичальника з наступним використання за цiльовим призначенням.

Вiдповiдно до п.2.2. Кредитного договору - в межах максимального лiмiту заборгованостi, передбаченого п.2.1.1. цього договору, позичальнику надаються Кредити на строк не бiльше 12-ти мiсяцiв.

Кожна видача Кредиту в межах максимального лiмiту Кредитної лінії оформляється Додатковим Договором до цього Договору, в якому вказуються сума, валюта, процентна ставка, строк повернення, цiльове призначення Кредиту, рахунки для облiку Кредиту та вiдсоткiв за його користування.

18.05.2012 року мiж банком та позичальником укладено Додатковий договiр №1 до Кредитного договору, згiдно якого Банк зобов'язався надати позичальнику кредит у розмiрi 326249,36 грн., строком до 17.05.2013 року включно iз процентною ставкою 20,5% рiчних.

Факт отримання позичальником коштiв у розмiрi 326249,36 грн. підтверджуєтъся меморiальним ордером №TR.201117.1482.165 вiд 18.05.2012 року.

21.05.2012 року мiж банком та позичальником укладено Додатковий договiр №2 до Кредитного договору, згiдно якого банк зобов'язався надати позичальнику кредит у розмiрi 112900 грн., строком до 20.05.2013 року включно iз процентною ставкою 20,5% рiчних.

Факт отримання позичальником коштiв у розмiрi 112900 грн. підтверджується меморiальним ордером №TR.201387.2194.165 вiд 21.05.2012 року.

22.05.2012 року мiж банком та позичальником укладено Додатковий договiр №3 до Кредитного договору, згiдно якого банк зобов'язався надати позичальнику кредит у розмiрi 101000 грн., строком до 21.05.2013 року включно iз процентною ставкою 20,5% рiчних.

Факт отримання позичальником коштiв у розмiрi 101000 грн. підтверджується меморiальним ордером №TR.201549.1273.161 вiд 22.05.2012 року.

24.05.2012 року мiж банком та позичальником укладено Додатковий договiр №4 до Кредитного договору, згiдно якого банк зобов'язався надати позичальнику кредит у розмiрi 159850,64 грн., строком до 23.05.2013 року включно iз процентною ставкою 20,5% рiчних.

Факт отримання позичальником коштiв у розмiрi 159850,64 грн. підтверджуєтъся меморiальним ордером №TR.201872.1029.165 вiд 24.05.2012 року.

Взяті на себе зобов'язання по Кредитному договору банк виконав у повному обсязi, надавши позичальнику кошти в cyмi 700000 грн.

Вiдповiдно до п.5.1.Кредитного договору позичальник зобов'язався повернути банку кредит/кредити у повному обсязi в порядку та термiни, передбаченi цим Договором i Додатковими Договорами.

Кiнцевий термін повернення всіх траншiв по кредиту настав ще в травні 2013 року, проте, умови Договору позичальником не виконуються, кредит не повернуто.

Згiдно ст.1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти на умовах, встановлених договором.

Відповідно до ст.1048 ЦК України право позикодавця на одержання вiд позичальника процентiв вiд суми позики, а у разi вiдсутностi іншої домовленості сторін - проценти виплачуються щомiсяця до дня повернення позики.

У вiдповiдності до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином вiдповiдно до умов договору.

Кредитним договором у п.7.1. передбачено, що за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань (повернення кредиту/кредитiв, оплати процентiв, комiсiй, iнших платежiв за цим Договором) позичальник на вимогу банку сплачує йому пеню за зобов'язаннями у нацiональнiй валютi - в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що дiяла у перiод прострочки, за весь час прострочки.

3 урахуванням того, що позичальник систематично не виконує взятi на себе зобов'язання за Кредитним договором у визначенi Кредитним договором терміни банк, з метою врегулювання спору скеровував позичальнику лист-вимогу вiд 07.03.2013 року за вих.№Й47/0-12 погасити iснуючу заборгованiсть, однак, дана вимога залишилася без вiдповiдного реагування зi сторони позичальника.

Станом на 30.09.2013 року заборгованiсть за Генеральним договором кредитної лінії №39 вiд 18.05.2012 року становить 750652,97 грн., з яких: 700000 грн. - заборгованiсть по тiлу кредиту; 48231,97 грн. - заборгованiсть по процентах; 2421 грн. - заборгованiсть по пенi, що нарахована за перiод з 01.11.2012 року по 29.09.2013 року.

Дана заборгованiсть складастъся iз сукупної заборгованостi за окремими траншами, зокрема:

За Додатковим договором №1 від 18.05.2012 року: - 326249,36 грн. -заборгованiсть по кредиту; 22479,50 грн. - заборгованiсть по процентах; 1187 грн. - заборгованiсть по нарахованiй пенi за перiод з 01.11.2012 року по 29.09.2013 року;

За Додатковим договором №2 від 21.05.2012 року: 112900 грн. - заборгованiсть по кредиту; 7779,13 грн. - заборгованiсть по процентах; 372,24 грн. - заборгованiсть по нарахованiй пенi за перiод з 01.11.2012 року по 29.09.2013 року;

За Додатковим договором №3 від 22.05.2012 року: 101959,18 грн. - заборгованiсть по кредиту; 6959,18 грн. - заборгованiсть по процентах; 326,73 грн. - заборгованiсть по нарахованiй пенi за перiод з 01.11.2012 року по 29.09.2013 року.

За Додатковим договором №4 від 24.05.2012 року: 159864,80 грн. - заборгованiсть по кредиту; 11014,16 грн. - заборгованiсть по процентах; 535,03 грн. - заборгованiсть по нарахованiй пенi за період з 01.11.2012 року по 29.09.2013 року.

З метою забезпечення виконання зобов' язань за Кредитним договором мiж банком та ОСОБА_2 18.05.2012 року укладено Договiр iпотеки за реєстровим №1537, що посвiдчений приватним нотаріусом Ужгородського мiського нотарiального округу ОСОБА_4, згiдно якого в iпотеку банку було передано нерухоме майно, а саме: фiрмовий магазин «ІНФОРМАЦІЯ_1», заг.пл. 441,9 кв.м., що знаходиься в АДРЕСА_1.

Мiж Банком та ОСОБА_2 18.05.2012 року укладено Договiр поруки.

Також, між банком та ОСОБА_3 18.05.2012 року укладено Договiр поруки.

Згiдно пунктiв 1.2 вищезазначених Договорiв поруки - поручителі зобов'язалися перед кредитором вiдповiдати за своєчасне i повне виконання зобов'язань позичальника за кредитним договором.

Вiдповiдно до ст.554 ЦК України у разi порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник i поручитель вiдповiдають перед кредитором як солiдарнi боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидiарну) відповідальність поручителя.

У разi солiдарного обов'язку боржникiв (солiдарних боржникiв) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязi як вiд ycix боржникiв разом, так i вiд будь-кого з них окремо (ч.1 ст.543 ЦК України).

У випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань перед кредитором по кредитному договору, кредитор має право пред'явити вимогу до поручителя про погашення поручителем заборгованостi в об'ємi боргових зобов'язань позичальника перед кредитором, що обумовленi Кредитним договором (п.2.1. Договору поруки).

07.03.2013 року банком було надiслано ОСОБА_3 лист-вимогу за вих.№149/0-12 та ОСОБА_2 лист-вимогу за вих.№148/0-12, однак жодної вiдповiдi вiд поручителiв не отримано, заборгованiсть не погашено.

Вiдповiдно до п.3.1. Договору поруки - сторони цього Договору несуть передбачену чин ним законодавством України вiдповiдальнiсть за збитки (пряму дiйсну шкоду та упущену вигоду), заподiянi одна однiй за невиконання чи неналежне виконання своїх зобов'язань по цьому договору.

Посилаючись на вказане просить стягнути солідарно з ТзОВ «Геліос-Торгівля» (код ЄДРПОУ - 30685435), ОСОБА_2 (іден.код №НОМЕР_1), ОСОБА_3 (іден.код №НОМЕР_2) на користь ПАТ АКБ «Львів» (код ЄДРПОУ - 09801546) - 750652,97 грн. заборгованості за кредитним договором №39 від 18.05.2012 року, з яких: 700000 грн. - по кредиту; 48231,97 грн. - по процентах; 2421 грн. - пенi.

У судовому засіданні позов підтримано.

Відповідачі в судове засідання не з»явилися.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд констатує наступне.

У судовому засіданні встановлено, що мiж ПАТ АКБ «Львів» та ТзОВ «Геліос-Торгівля» 18.05.2012 року у письмовiй формі, укладено генеральний договір кредитної лiнiї №39 відповідно до умов якого банк зобов'язався вiдкрити позичальнику вiдкличну вiдновлювану кредитну лiнiю з максимальним лiмiтом заборгованостi за кредитною лiнiєю в cyмi 700000 грн., зi сплатою процентiв за користування кредитними коштами в розмiрi 20,5% рiчних iз строком дiї Кредитної лiнiї включно до 17.05.2015 року.