Ухвала

від 17.03.2014 по справі  01/22-91      

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"17" березня 2014 р. справа № 01/22-91

Суддя господарського суду Волинської області Войціховський В.А., при секретарі судового засідання Гримайло О.П.,

за участю:

Тарасюк Т.В. - старший прокурор відділу прокуратури Волинської області (посвідчення №022411 від 04.11.2013р.)

розглянувши в судовому засіданні

заяву приватного акціонерного товариства "Волинський шовковий комбінат", м. Луцьк

про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення

у справі

за позовом Фонду державного майна України, м. Київ

треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

закрите акціонерне товариство "Регідіс", м. Херсон

відкрите акціонерне товариство "Херсонський бавовняний комбінат", м. Херсон

товариство з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", м. Київ

до відповідачів: приватного акціонерного товариства "Волинський шовковий комбінат", м. Луцьк

товариства з обмеженою відповідальністю "РегіСтар", м. Херсон

про розірвання договору купівлі-продажу пакета акцій ВАТ "Херсонський бавовняний комбінат" №КПП-444 від 01.06.2004р., повернення пакета акцій в державну власність, зобов'язання внести зміни до реєстру акціонерів, стягнення пені та штрафу

ВСТАНОВИВ: рішенням господарського суду Волинської області від 20.01.2011р. у справі №01/22-91 за позовом Фонду державного майна України, треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: закрите акціонерне товариство "Регідіс", відкрите акціонерне товариство "Херсонський бавовняний комбінат", товариство з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", до відповідачів: приватного акціонерного товариства "Волинський шовковий комбінат", товариства з обмеженою відповідальністю "РегіСтар", про розірвання договору купівлі-продажу пакета акцій ВАТ "Херсонський бавовняний комбінат" №КПП-444 від 01.06.2004р., повернення пакета акцій в державну власність, зобов'язання внести зміни до реєстру акціонерів, стягнення пені та штрафу, залишеним без змін у відповідності до постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 02.04.2013р., позовні вимоги Фонду державного майна України було задоволено та постановлено:

- розірвати договір купівлі-продажу від 01.06.2004р. №КПП-444 пакета акцій ВАТ "Херсонський бавовняний комбінат" (код ЄДРПОУ 306710), укладений між Фондом державного майна України та ЗАТ "Волинський шовковий комбінат" (код ЄДРПОУ 31965022);

- зобов'язати ПрАТ "Волинський шовковий комбінат" (код ЄДРПОУ 31965022) повернути в державну власність пакет акцій ВАТ "Херсонський бавовняний комбінат" (код ЄДРПОУ 306710) кількістю 74 526 111 (сімдесят чотири мільйони п'ятсот двадцять шість тисяч сто одинадцять) штук, що становить 51,76 (п'ятдесят один та сімдесят шість сотих) % статутного фонду ВАТ "Херсонський бавовняний комбінат" (код ЄДРПОУ 306710);

- зобов'язати реєстратора - ТзОВ "РегіСтар" (м. Херсон, вул. Кулика, 29, кв. 144) внести зміни до реєстру акціонерів ВАТ "Херсонський бавовняний комбінат" (код ЄДРПОУ 306710) в частині реєстрації права власності на пакет акцій ВАТ "Херсонський бавовняний комбінат" (код ЄДРПОУ 306710) кількістю 74 526 111 (сімдесят чотири мільйони п'ятсот двадцять шість тисяч сто одинадцять) штук, що становить 51,76 (п'ятдесят один та сімдесят шість сотих) % статутного фонду ВАТ "Херсонський бавовняний комбінат" (код ЄДРПОУ 306710), за державою в особі Фонду державного майна України;

- стягнути із ПрАТ "Волинський шовковий комбінат" (м. Луцьк, вул. Карбишева, 2, код ЄДРПОУ 31965022) на користь Фонду державного майна України (м. Київ, вул. Кутузова, 18/9, код ЄДРПОУ 00032945) 836 780 грн. пені;

- стягнути із ПрАТ "Волинський шовковий комбінат" (м. Луцьк, вул. Карбишева, 2, код ЄДРПОУ 31965022) в доход Державного бюджету України 576 4823 грн. штрафу;

- стягнути із ПрАТ "Волинський шовковий комбінат" (м. Луцьк, вул. Карбишева, 2, код ЄДРПОУ 31965022) в доход Державного бюджету України 25 500 грн. державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

04 березня 2014 року приватне акціонерне товариство "Волинський шовковий комбінат", в порядку, визначеному статтями 112, 113 Господарського процесуального кодексу України, звернулось до господарського суду Волинської області із заявою №01-3/28 від 04.03.2014р. про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Волинської області від 20.01.2011р. у справі №01/22-91.

Ухвалою від 06.03.2014р. заяву ПрАТ "Волинський шовковий комбінат" було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за нововиявленими обставинами та призначено справу до розгляду в судовому засіданні з повідомленням про день та час його проведення усіх учасників судового процесу.

При цьому зазначеною ухвалою було:

- зобов'язано заявника надати суду витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно ЗАТ "Регідіс", ВАТ "Херсонський бавовняний комбінат", ТзОВ "Український промисловий банк", ТзОВ "РегіСтар", здійснити направлення примірника заяви від 04.03.2014р. №01-3/28 з долученими до неї документами на адресу ЗАТ "Регідіс" та прокуратури Волинської області, а також надати суду відповідні підтверджуючі поштові документи;

- зобов'язано Фонд державного майна України та прокуратуру Волинської області надати суду письмові пояснення по суті заяви, документи в їх обгрунтування;

- зобов'язано ЗАТ "Регідіс", ВАТ "Херсонський бавовняний комбінат", ТзОВ "Український промисловий банк", ТзОВ "РегіСтар" представити суду письмові пояснення по суті заяви, документи в їх обгрунтування, довідки управління статистики (інші документи) в підтвердження включення до ЄДРПОУ;

- визнано обов'язковою явку в судове засідання повноважних представників сторін і третіх осіб.

У визначений ухвалою суду від 06.03.2014р. день та час сторони та треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, в судове засідання повноважних представників не направили.

Приватним акціонерним товариством "Волинський шовковий комбінат" 14 березня 2014 року в канцелярію суду було здане клопотання від 14.03.2014р. №01-3/27 про відкладення розгляду заяви з огляду на неможливість забезпечення в засідання суду представника товариства. При цьому заявником на виконання вимог ухвали від 06.03.2014р. було надано суду усі без виключення витребувані документи.

До початку розгляду справи по суті на адресу суду факсимільним зв'язком від Фонду державного майна України надійшло клопотання (вх. №01-29/2590/14) за підписом начальника управління з питань договірного менеджменту ОСОБА_2 (довіреність №560 від 27.12.2013р.) про зупинення провадження у справі з огляду на подання Фондом державного майна України заяви про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 04.02.2014р. у справі №7/397-45/114-33/35.

При цьому стороною засвідчується, що на даний час на виконання рішення господарського суду від 20.01.2011р. у справі №01/22-91 здійснюються заходи виконавчого провадження з повернення пакета акцій ВАТ "Херсонський бавовняний комбінат" у державну власність.

Питання стосовно розгляду клопотання про зупинення провадження у справі судом відкладається до наступного судового засідання з огляду на необхідність витребування від заявника додаткових документів.

Присутня в судовому засіданні прокурор відділу прокуратури Волинської області підтвердила заяву прокуратури про вступ прокурора у справу з метою представництва інтересів держави та заявила клопотання про надання їй можливості ознайомитись із матеріалами справи.

Статтею 114 Господарського процесуального кодексу України визначається, що заяви про перегляд рішення, ухвали, постанови за нововиявленими обставинами розглядаються господарським судом у судовому засіданні у місячний строк з дня їх надходження.

У відповідності до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд наділений повноваженнями відкласти в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, виступають нез'явлення в засідання представників сторін, неподання сторонами витребуваних доказів.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги невиконання третіми особами без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, а також відповідачем - ТзОВ "РегіСтар" вимог суду, заявлені ПрАТ "Волинський шовковий комбінат" та Фондом державного майна України клопотання, необхідність з'ясування всіх істотних обставин справи господарський суд вважає, що спір в даному судовому засіданні по суті розглянути неможливо у зв'язку з чим розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 114 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 27.03.2014р. на 10 год. 00 хв.

2. Зобов'язати прокуратуру Волинської області, ЗАТ "Регідіс", ВАТ "Херсонський бавовняний комбінат", ТзОВ "Український промисловий банк", ТзОВ "РегіСтар" надати суду письмові пояснення по суті заяви ПрАТ "Волинський шовковий комбінат", документи в їх обгрунтування.

3. Зобов'язати Фонд державного майна України надати суду документальні підтвердження направлення на адресу Вищого господарського суду України заяви про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 04.02.2014р. у справі №7/397-45/114-33/35 та отримання заяви адресатом.

4. Явку прокурора та повноважних представників сторін і третіх осіб в судове засідання визнати обов'язковою.

5. Ухвалу суду надіслати сторонам та усім учасникам судового процесу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суд попереджає, що відповідно до ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Ухвала надсилається сторонам та учасникам рекомендованим листом. У разі неподання витребуваних судом документів та неявки в судове засідання представників спір буде розглянуто за наявними в справі матеріалами відповідно до ст.ст. 75, 114 ГПК України.

Суддя В.А. Войціховський