ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================================================================================================
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
від "23" листопада 2010 р. по справі № 01/22-91
Господарський суд Волинської області у складі -головуючої судді Якушевої І.О., суддів: Пахолюк В.А., Бондарєв С.В. розглянувши матеріали справи
за позовом Фонду державного майна України, м.Київ
до ЗАТ "Волинський шовковий комбінат", м.Луцьк
третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ЗАТ "Регідіс", м.Херсон, ВАТ "Херсонський бавовняний комбінат", м.Херсон, ТзОВ В«Український промисловий банкВ» , м.Київ
про розірвання договору купівлі-продажу пакета акцій ВАТ "Херсонський бавовняний комбінат" №КПП-444 від 1.06.2004р., повернення пакета акцій в державну власність, стягнення пені та штрафу,
встановив:
ухвалою господарського суду від 01.10.2009р. провадження у справі №01/22-91 було зупинено до розгляду справи №7/397-45/114 за позовом ЗАТ "Волинський шовковий комбінат" до Фонду державного майна України, третьої особи - ВАТ «Херсонський бавовняний комбінат»про визнання частково недійсним договору від 01.06.2004 № КПП-444 частині п.11 розділу «Обовя'зки покупця»та пунктів 20, 21, 22, 23 розділ «Відповідальність покупця»та додаткового договору від 10.02.2006 № 66. господарським судом м. Києва та набранням рішенням у цій справі законної сили.
19.11.2010р. Фондом державного майна України було подано клопотання про поновлення провадження у справі, посилаючись на те, що підстави, які зумовили зупинення провадження у справі № 01/22-91 відпали, оскільки 13.10.2010р. Київським апеляційним господарським судом прийнято постанову, якою залишено без змін рішення господарського суду м.Києва від 24.12.2009р. у справі № 7/397-45/114.
Враховуючи наведене, провадження у справі № 01/22-91 на підставі ч.3 ст.79 ГПК України слід поновити.
Керуючись ст.ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
у х в а л и в:
1. Провадження у справі № 01/22-91 за позовом Фонду державного майна України, м.Київ до ЗАТ "Волинський шовковий комбінат", м.Луцьк, третіх осіб , які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ЗАТ "Регідіс", м.Херсон, ВАТ "Херсонський бавовняний комбінат", м.Херсон, ТзОВ В«Український промисловий банкВ» , м.Київ про розірвання договору купівлі-продажу пакета акцій ВАТ "Херсонський бавовняний комбінат" №КПП-444 від 1.06.2004р., повернення пакета акцій в державну власність, стягнення пені та штрафу поновити.
2. Розгляд справи №01/22-91 призначити на 09.12.2010р. на 10 год.
3. Зобов'язати відповідача, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору до 07.12.2010р. подати суду обґрунтовані письмові пояснення на заявлений позов.
У разі неподання витребуваних судом документів та неявки в судове засідання спір буде розглянуто за наявними в справі матеріалами та до сторін будуть застосовані санкції, передбачені п.5 ст.83 ГПК України.
Ухвалу суду надіслати сторонам, третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.
Головуюча суддя І.О. Якушева
Судді В.А. Пахолюк
ОСОБА_1
Суд | Господарський суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 23.11.2010 |
Оприлюднено | 06.07.2015 |
Номер документу | 45902522 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Волинської області
Пахолюк Валентина Анатоліївна
Господарське
Господарський суд Волинської області
Войціховський Віталій Антонович
Господарське
Господарський суд Волинської області
Войціховський Віталій Антонович
Господарське
Господарський суд Волинської області
Войціховський Віталій Антонович
Господарське
Господарський суд Волинської області
Войціховський Віталій Антонович
Господарське
Господарський суд Волинської області
Войціховський Віталій Антонович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні