Ухвала

від 18.03.2014 по справі 2а-1670/11309/11

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

18 березня 2014 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/11309/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Серга С.М., перевіривши заяву Східного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про видачу на користь Східного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку дубліката виконавчого листа у справі № 2а-1670/11309/11 за позовом Прокурора м. Полтави в інтересах держави в особі Полтавського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Публічного акціонерного товариства "Завод твердих сплавів" про стягнення штрафних санкцій,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 05.03.2012 задоволено адміністративний позов Прокурора м. Полтави в інтересах держави в особі Полтавського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Публічного акціонерного товариства "Завод твердих сплавів" про стягнення штрафних санкцій. Стягнуто з ПАТ "Завод твердих сплавів" користь Полтавського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку штрафні санкції у розмірі 85000,00 грн.

06.09.2012 Полтавським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист у справі № 2а-1670/11309/11.

14.03.2014 від Східного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку надійшла заява про видачу на користь Східного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку дубліката виконавчого листа у справі № 2а-1670/11309/11.

Відповідно до статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат. За видачу стягувачу дубліката виконавчого листа справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Згідно зі статтею 33 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням державного органу, прийнятим у випадках, передбачених законом. Юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

У заяві про видачу дубліката виконавчого листа заявник просить видати дублікат на користь Східного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, який не є стягувачем у даній справі. При цьому, посилаючись на ліквідацію Полтавського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, доказів наявності запису в Єдиному державному реєстрі про державну реєстрацію припинення Полтавського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку та заміни стягувача у виконавчому провадженні у справі за № 2а-1670/11309/11 заявником не надано.

Крім того, заява про видачу дубліката подана до суду за підписом заступника начальника управління - начальника відділу ОСОБА_2 проте доказів на підтвердження повноважень останнього не надано. Також у заяві відсутня дата її підписання та вихідний номер.

Також судом встановлено, що до заяви про видачу дубліката виконавчого листа документ про сплату судового збору не додано. Доказів на підтвердження підстав звільнення заявника від сплати судового збору не надано.

Таким чином, заява Східного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Східного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про видачу дубліката залишити без руху.

Заявнику надати строк для усунення недоліків до 27 березня 2014 року та роз'яснити, що в разі неусунення недоліків, заява буде повернута.

Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду: документа про сплату судового збору за подання заяви про видачу дубліката виконавчого листа або доказів на підтвердження підстав звільнення заявника від сплати судового збору; заяви із зазначенням дати її підписання та номеру вихідного; доказів на підтвердження повноважень ОСОБА_2 на підписання заяви, витягу з Єдиного державного реєстру щодо Полтавського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Східного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, доказів на підтвердження здійснення заміни сторони виконавчого провадження-стягувача з Полтавського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку на Східне територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.М. Серга