Ухвала

від 05.03.2014 по справі 552/393/14-ц

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/393/14-ц

Провадження № 2/552/481/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2014 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді - Турченко Т.В.

При секретарі - Рибальченко О.П.

За участю адвоката - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві клопотання адвоката ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи по цивільній справі за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Форма Груп» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В :

05 березня 2014 року в судовому засіданні адвокат ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2, адвокат ОСОБА_1 клопотання підтримали.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Форма Груп» Ляскало М.А. з клопотанням про призначення судової будівельно-технічної експертизи не згодна. Просила суд в задоволенні клопотання відмовити.

Представник Полтавської міської ради Дзюбло О.І. з клопотанням не згоден.

Суд, заслухавши відповідача ОСОБА_2, думку адвоката ОСОБА_1, представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Форма Груп» Ляскало М.А. та представника Полтавської міської ради Дзюбло О.І., вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи, провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст.143-147, 168, п.5 ст.202 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити по справі за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Форма Груп» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою судову будівельно-технічну експертизу.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

1. Чи відповідає проект будівництва об»єкту по АДРЕСА_1 вимогам ДБН щодо розміщення на земельній ділянці, яку виділено ТОВ «Форма Груп» для забудови? При тому що на цій земельній ділянці розташована приватна власність ОСОБА_2?

2. Чи враховано у проектній документації, виготовленою для будівництва об»єкту нерухомого майна по АДРЕСА_1, можливість безперешкодного проїзду до земельної ділянки кадастровий №5310136400:11:006:0090, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_2?

3. Чи враховано у проектній документації, виготовленою для будівництва об»єкту нерухомого майна по АДРЕСА_1, можливісті безперешкодного обслуговування гаражу АДРЕСА_2 ОСОБА_2?

4. Яким чином при виділенні ТОВ «Форма Груп» для забудови земельної ділянки по АДРЕСА_1, її власником Полтавською міською радою забезпечено можливість проїзду до земельної ділянки та гаражу та користування нерухомим майном, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_2, в даний час та згідно з технічною документацією із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку ОСОБА_2, яку виконано Полтавською філією інституту «УкрНДІНТВ» Міністерства регіонального розвитку та будівництва України?

5. З урахуванням проектного рішення на будівництво об»єкту нерухомого майна по АДРЕСА_1, а також прав ОСОБА_2, як власника земельної ділянки під гаражем АДРЕСА_2 кадастровий №5310136400:11:006:0090, на забезпечення під»їзду до будівлі гаражу? Визначити варіанти проїзду до гаражу (земельні сервітути) із зазначенням розмірів та меж земельної ділянки, необхідної для безперешкодного проїзду, прив»язки до місцевості та її загальної площі?

Проведення експертизи доручити судовому експерту Федоровій Інні Олександрівні, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_4

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На розгляд експерту надати матеріали цивільної справи №2/552/481/14р.

Обов»язок по оплаті експертизи покласти на позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2.

Провадження по справі до закінчення проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом п»яти днів.

Головуючий Т.В.Турченко