Ухвала

від 13.03.2014 по справі 19/5007/18-б/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

Від "13" березня 2014 р. Справа № 19/5007/18-Б/11

За заявою Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції (м. Бердичів)

До боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Варнов-Експорт" (м.Бердичів Житомирська область)

про визнання банкрутом

Суддя Макаревич В.А.

В засіданні суду прийняли участь:

- від кредиторів: Давидчук Т.І. за дор. від 12.09.2013 (представник Бердичівської ОДПІ);

- від боржника: не з"явився

Ухвалою господарського суду від 05.07.2011 р. за заявою Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції (м. Бердичів) порушено провадження у справі №19/5007/18-Б/11 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Варнов-Експорт" (далі - ТОВ "Варнов-Експорт") (м. Бердичів) за правилами ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції чинній до 19.01.2013р.

Постановою суду від 22.03.2012р. ТОВ "Варнов-Експорт" було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Білика Володимира Павловича.

Ухвалою господарського суду від 05.12.2013 року було, зокрема, припинено повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Варнов-Експорт" (м. Бердичів) арбітражного керуючого Білика В.П.; призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Варнов-Експорт" (м. Бердичів) арбітражного керуючого Борейка А.М; зобов'язано Білика В.П. до 17.12.2013 передати арбітражному керуючому Борейку А.М за актом приймання - передачі всі документи, штампи, печатки, всі активи Товариства з обмеженою відповідальністю "Варнов-Експорт" (м. Бердичів); прийнято та призначено для розгляду клопотання представника Бердичівської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Житомирській області про продовження строку ліквідаційної процедури з 31.10.2013р. по 05.12.2013р; прийнято та призначено для розгляду у наступне засідання суду заяву Бердичівської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Житомирській області про заміну сторони у справі та зобов'язано представника Бердичівської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Житомирській області до наступного судового засідання надати докази на підтвердження проведеної реорганізації.

11.02.2014 року до господарського суду Житомирської області надійшов проміжний звіт арбітражного керуючого Борейка А.М. про результати проведеної роботи в процедурі ліквідації ТОВ ""Варнов-Експорт" з додатками.

11.02.2014р. від представника Бердичівської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Житомирській області надійшли матеріали заяви про заміну кредитора Бердичівської об'єднаної державної інспекції Житомирської області Державної податкової служби правонаступником Бердичівською об'єднаною державною податковою інспекцією головного управління Міндоходів у Житомирській області.

В судовому засіданні представник Бердичівської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Житомирській області підтримала подане клопотання.

Ліквідатор в судове засідання не з'явився.

Розглянувши клопотання Бердичівської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Житомирській області з проханням замінити Бердичівську об'єднану державну інспекцію Житомирської області Державної податкової служби правонаступником Бердичівською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Житомирській області, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Статтею 4-1 ГПК України визначено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку позовного провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ст. 25 ГПК України, у разі припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Дослідивши матеріали зазначеного клопотання, заслухавши пояснення представника ініціюючого кредитора, суд дійшов висновку, що клопотання про заміну кредитора заявлене у встановленому порядку, підтверджується належними доказами, доданими заявником до матеріалів справи: копією постанови Кабінету Міністрів України від 20.03.2013 №223 стосовно утворення, в тому числі, Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області , копією виписки серії АБ №965969 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 06.06.2013, у якій зазначено про наявність в реєстрі Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність замінити Бердичівську об'єднану державну інспекцію Житомирської області Державної податкової служби правонаступником Бердичівською об'єднаною державною податковою інспекцією головного управління Міндоходів у Житомирській області , про що зазначити в регулятивній частині ухвали суду.

08.01.2014 року до господарського суду Житомирської області надійшло клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора з 31.10.2013р. по 11.02.2014 року.

11.02.2014 року до господарського суду Житомирської області надійшло клопотання арбітражного керуючого Борейка А.М., згідно якого останній просить продовжити повноваження ліквідатора ще на два місяці.

Крім того, 13.03.2014 на адресу суду від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Варнов-Експорт" надійшло клопотання, згідно якого останній просить продовжити ліквідаційну процедуру та повноваження ліквідатора товариства Борейка А.М. до 30.05.2014

Крім того, господарський суд вважає за необхідне зазначити що ухвалою господарського суду Житомирської області від 05.12.2013 року було прийнято та призначено для розгляду клопотання представника Бердичівської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Житомирській області про продовження строку ліквідаційної процедури з 31.10.2013р. по 05.12.2013р.

Представник кредитора в судовому засіданні підтримав клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора.

Враховуючи наявність об'єктивних обставин, що перешкоджають ухваленню судом рішення про затвердження звіту ліквідатора, ліквідацію банкрута та припинення провадження у цій справі, господарський суд прийшов до висновку задовольнити вище зазначені клопотання та продовжити строк ліквідаційної процедури з 31.10.2013 по 20.05.2014 включно, про що зазначити у резолютивній частині ухвали суду.

В свою чергу, у ч. 3 статті 24 Закону № 2343 зазначено, що ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим законом та іншими нормативно - правовими актами.

Таким чином, зміст ч. 2 ст.22 Закону № 2343 у взаємозв'язку, взаємозумовленості та взаємозалежності із ч.3 статті 24 цього Закону чітко і недвозначно вказує на те, що ліквідатор боржника здійснює свої повноваження в межах строку процедури ліквідації.

Відповідно, чинність повноважень ліквідатора та строк процедури ліквідації поняття взаємопов'язані, взаємозумовлені та взаємозалежні.

Тому, з врахуванням конкретних обставин цієї справи, з метою недопущення правової невизначеності для учасників провадження у справі про банкрутство, третіх осіб, на права та обов'язки яких впливають чи можуть вплинути судові рішення у справі у про банкрутство чи інші обставини, пов'язані з банкрутством боржника, господарський суд прийшов до висновку продовжити повноваження ліквідатора Борейка А.М. з 31.10.2013р. по 20.05.2014 р. включно, про що зазначити в резолютивній частині ухвали суду.

Також, 13.03.2014 від ліквідатора надійшов проміжний звіт в якому ліквідатор повідомляє, що з метою виявлення заборгованості банкрута направлено ряд запитів щодо надання інформації про суму заборгованості ТОВ "Варнов-Експорт"; ліквідатор неодноразово звертався до арбітражного керуючого Білика В.П. з проханням передати документацію та активи банкрута, але станом на день судового засідання бухгалтерської документації, установчих документів та матеріальних цінностей поки що не отримав.

Представник ініціюючого кредитора з огляду на викладене заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

На підставі вищенаведеного господарський суд вважає за необхідне проміжний звіт ліквідатора прийняти до відома та долучити до матеріалів справи та призначити наступне засідання суду для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури.

Керуючись ст. ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-1, 25, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Замінити Бердичівську об'єднану державну інспекцію Житомирської області Державної податкової служби правонаступником Бердичівською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Житомирській області.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Варнов-Експорт" (м.Бердичів Житомирська область) з 31.10.2013р. по 20.05.2014 р. включно.

3. Продовжити строк повноважень ліквідатора Борейка А.М. з 31.10.2013р. по 20.05.2014 р. включно.

4. Проміжний звіт ліквідатора взяти до відома.

5. Призначити наступне засідання суду для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури на "20" травня 2014 р. о 11:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, кім. № 409.

6. Зобов'язати ліквідатора Борейка А.М.:

- надати проміжний звіт про хід ліквідаційної процедури ;

- додаткові докази про наявність/відсутність у банкрута майна на праві власності/користування;

- надати довідки від Центру зайнятості в м. Бердичеві, Фонду соціального захисту інвалідів у Житомирській області про наявність/відсутність заборгованості боржника перед фондами ;

- надати докази отримання за актом приймання - передачі всіх документів, штампів, печатки, всіх активів Товариства з обмеженою відповідальністю "Варнов-Експорт" (м. Бердичів) від арбітражного керуючого Білика В.П. Акт приймання - передачі надати до суду до наступного судового засідання.

- надати докази доведення через засоби масової інформації повідомлення про втрату дійсності печатки та штампу банкрута, статутних документів, якщо не передавались ;

- надати докази передачі ВДВС Бердичівського МРУЮ виконавчих документів ліквідатору (при наявності);

- за необхідності надати обґрунтоване письмове клопотання з посиланням на обставини та норми Закону № 2343 відповідно до яких необхідно продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора;

- за результатами проведеної роботи, згідно зі ст. 32 зазначеного Закону, подати ліквідаційний баланс, звіт про проведену роботу та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов'язків (докази, що свідчать про відсутність ліквідаційної маси; реєстр вимог кредиторів з зазначенням сум, які є неможливими до погашення).

7. Викликати уповноваженого представника ініціюючого кредитора та ліквідатора.

Суддя Макаревич В.А.

Список розсилки:

1 - в справу

2 - ініціюючому кредитору - реком.

3,4 - Білику В.П. - АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 - реком.

5 - а/к Борейку А.М. (рек. або під розписку в розносній книзі)

6- УПФУ в м. Бердичеві та Бердичівському районі