Постанова

від 20.03.2014 по справі 466/7449/13-к

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 466/7449/13-к

УХВАЛА

20 березня 2014 року Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої-судді ОСОБА_1 -Шумської

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1, ч. 2, ч. 3, ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

На розгляді Шевченківського районного суду м. Львова знаходяться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1, ч. 2, ч. 3, ч. 4 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявив письмове клопотання про обрання запобіжного заходу обвинуваченій ОСОБА_6 у виді особистого зобов`язання строком на 60 днів. Обгрунтував його тим, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, неодноразово не з`являлась у судове засідання, документи проповажні причини неявки суду не подала, з метою запобігання ризикам, передбаченим ст.177 КК України, вона може переховуватись від органів досудового розслідування і суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а також вчинити інше кримінальне правопорушення.

Заслухавши думку учасників процесу з приводу заявленого клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Ухвалами судді від 15.11.13р., 14.02.2014р. було застосовано привід до обвинуваченої ОСОБА_6 у зв`язку з повторною неявкою її у судове засідання. Даних про виконання приводу суду не надано. В зв`язку з неявкою в судове засідання обвинуваченої ОСОБА_6 , розгляд судового засідання повторно відкладено.

Частиною 1 ст. 331 КПК України передбачено, що під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_6 неодноразово не з`являлась у судове засідання, документи про поважні причини неявки суду не подала, з метою запобігання ризикам, передбаченим ст.177 КК України, суд вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 177,179,194,331 КПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання відносно обвинуваченої ОСОБА_6 .

Покласти на обвинувачену ОСОБА_6 такі обов`язки:

1) прибувати до суду на визначені дати судових засідань;

2) не відлучатися за межі м.Львова без дозволу суду;

3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 ;

Строк дії запобіжного заходу становить шістдесят днів з дня постановлення ухвали.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора прокуратури Шевченківського району м.Львова ОСОБА_3 .

Зобов`язати прокурора прокуратури Шевченківського району м.Львова ОСОБА_3 письмово під розпис повідомити обвинувачену ОСОБА_6 про покладені на неї обов`язки і роз`яснити наслідки їх невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7