Ухвала
від 18.03.2014 по справі 810/4029/13-а
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

18 березня 2014 року м. Київ К/800/13556/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Славутич Головного управління Міндоходів у Київській області

на постанову Київського окружного адміністративного суду від 11.10.2013 року

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 26.02.2014 року

у справі № 810/4029/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансблокбуд»

до Державної податкової інспекції у м. Славутич Головного управління Міндоходів у Київській області

про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 11.10.2013 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 26.02.2014 року, позов задоволено. Податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Славутич Головного управління Міндоходів у Київській області від 26.06.2013 року № 0000182200 та № 0000192200 - визнано протиправними та скасовано.

Державна податкова інспекція у м. Славутич Головного управління Міндоходів у Київській області подала касаційну скаргу на постанову Київського окружного адміністративного суду від 11.10.2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 26.02.2014 року, в якій просить скасувати рішення судів попередніх інстанцій та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволені позову, посилаючись на порушення судами норм матеріального права.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального права, а викладені в касаційній скарзі доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Керуючись пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити Державній податковій інспекції у м. Славутич Головного управління Міндоходів у Київській області у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Київського окружного адміністративного суду від 11.10.2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 26.02.2014 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направити Державній податковій інспекції у м. Славутич Головного управління Міндоходів у Київській області, а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Сірош

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення18.03.2014
Оприлюднено21.03.2014
Номер документу37738753
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —810/4029/13-а

Ухвала від 18.03.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Сірош М.В.

Ухвала від 26.02.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Ключкович В.Ю.

Постанова від 11.10.2013

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Харченко С.В.

Ухвала від 19.08.2013

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Харченко С.В.

Ухвала від 30.07.2013

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Харченко С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні