Ухвала
від 20.03.2014 по справі 910/1912/14
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" березня 2014 р. Справа №910/1912/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Власова Ю.Л.

Самсіна Р.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Рілаєнс»

на ухвалу господарського суду міста Києва від 10.02.2014

у справі № 910/1912/14

за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель»

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Рілаєнс»;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Візит»;

3. Обухівського міськрайонного управління юстиції Київської області в особі Реєстраційної служби Обухівського міськрайонного управління юстиції Київської області

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3

про визнання недійсним договору купівлі-продажу та відсутнім права власності

ВСТАНОВИВ:

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 91-95 ГПК України.

Скаржник заявив клопотання про відновлення строку апеляційного оскарження.

Наведені скаржником доводи в обґрунтування клопотання про відновлення процесуального строку заслуговують на увагу, а тому, виходячи з вимог ст. 53 ГПК України, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Рілаєнс» строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Рілаєнс» на ухвалу господарського суду міста Києва від 10.02.2014 у справі № 910/1912/14 до провадження.

3. Розгляд справи № 910/1912/14 призначити на 02.04.2014 о 12:30 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 13).

4. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

5. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді Ю.Л. Власов

Р.І. Самсін

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення20.03.2014
Оприлюднено21.03.2014
Номер документу37748056
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/1912/14

Ухвала від 04.08.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Васильченко Т.В.

Постанова від 19.06.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Швець В.О.

Ухвала від 11.06.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Швець В.О.

Постанова від 16.04.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Хрипун О.О.

Ухвала від 20.03.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Хрипун О.О.

Ухвала від 04.03.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Васильченко Т.В.

Ухвала від 10.02.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Васильченко Т.В.

Ухвала від 10.02.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Васильченко Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні