Ухвала

від 18.03.2014 по справі 5021/1651/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.03.2014 Справа № 5021/1651/12

Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О.,

при секретарі Гребенюк С.В.,

за участю представників сторін:

кредиторів - ПАТ «ПУМБ» - Пилипенко О.В.,

ДПІ в м. Сумах - Будаков В.М.,

ліквідатор - Іваненко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи №5021/1651/12

за заявою голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСА - ПАК"

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСА - ПАК" (м.Суми, вул.Привокзальна, 4, ід. код 37052850),

встановив:

Ухвалою господарського суду від 06.02.2014 року розгляд клопотання ліквідатора про погодження ціни продажу заставного майна було відкладено на 18.03.2014 року та зобов'язано ПАТ «ПУМБ» ознайомитись з уточненим клопотанням ліквідатора та надати письмову позицію щодо нього.

На виконання вимог ухвали від 06.02.2014 року, ПАТ «ПУМБ» надало суду заперечення від 17.03.2014 року на клопотання ліквідатора про погодження ціни продажу майна банкрута, в якому зазначило, що ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Іваненко Н.О. не надає можливості представникам банку визначити дійсну вартість майна, що ж предметом іпотеки, тому банк просить суд відмовити ліквідатору у задоволенні клопотання про надання згоди на продаж майна на повторному аукціоні.

Ліквідатор надала пояснення від 17.03.2014 року до клопотання про погодження ціни, відповідно до якого зазначила, що банк безпідставно не надав листа з погодженням умов продажу майна на повторному аукціоні, чим затягує процедуру продажу майна та ліквідаційну процедуру ТОВ «ІСА-ПАК».

Також ліквідатором подано суду пояснення від 18.03.2014 року, в якому ліквідатор зазначає, що відповідно до листа № 02-03/355 від 17.03.2014 року арбітражного керуючого Курбанова Н.В., який являється ліквідатором ТОВ «Сумський рафінадний завод», вказано, що 06.02.2014 року представники ПАТ «ПУМБ» не з'являлися з проханням надати доступ на територію ВАТ «Сумський рафінадний завод», на території якого знаходиться майно ТОВ «ІСА-ПАК».

В судовому засіданні представник банку та ліквідатор надали усні пояснення в підтримання своїх позицій щодо поданого клопотання.

Розглянувши подані документи, вислухавши пояснення учасників судового процесу, суд встановив наступне.

В грудні 2013 року ліквідатор звернулася до господарського суду з клопотанням про погодження ціни продажу заставного майна.

Ухвалою господарського суду від 20.12.2013 року вказане клопотання ліквідатора було призначено до розгляду в судове засідання на 06.02.2014 року, зобов'язано кредиторів надати відзиви відновного клопотання.

Ліквідатор надала уточнене клопотання, відповідно до якого просить суд надати згоду на продаж майна банкрута - ТОВ «ІСА-ПАК», що перебуває у заставі ПАТ «Перший Український міжнародний банк» за наступними параметрами:

- організатором повторного аукціону є ТБ «Електронні торги України»(філія ТБ «Електронні торги України» (40000, м. Суми, пл. Незалежності, 1 кім. 612);

- початкова вартість для продажу майна на повторному аукціоні:

лот №1 - цегляний картонажний цех з побутовим корпусом - початкова вартість, відповідно до висновку про вартість об'єкта оцінки - 1 174 220,08грн.;

лот №2 - лінія з виробництва гофрокартону ЛГКП-2 - початкова вартість, відповідно до висновку про вартість об'єкта оцінки - 300 000,00грн.

- провести повторний аукціон за наступними умовами продажу відповідного майна, які відповідають ст.ст. 65, 66 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»:

1. лот №1 - цегляний картонажний цех з побутовим корпусом: початкова вартість продажу - 1 174 220,08грн. з можливістю її зниження, але не нижче, ніж до граничної вартості, яка становить50 відсотків початкової вартості;

2. лот №2 - лінія з виробництва гофрокартону ЛГКП-2: початкова вартість продажу - 300 000,00грн. з можливістю її зниження, але не нижче, ніж до граничної вартості, яка становить50 відсотків початкової вартості;

- електронні торги відбуватимуться на веб-сайті організатора торгів: www.tbetu.com.ua

- розмір винагороди організатора встановити 4% від початкової вартості лота, у випадку якщо повторний аукціон буде проводитись із зниженням початкової вартості, або від ціни сформованої в результаті проведення аукціону (у випадку проведення аукціону без пониження початкової вартості).

Ліквідатор, також, просить суд визнати Товарну Біржу «Електронні торги України», (код ЄДРПОУ 25219107, 1011, м. Київ, вул. Панаса Мирного, будинок 7, офіс 3), в особі філії ТБ «Електронні торги України» в м. Суми (код ЄДРПОУ 38574832, 40000, м. Суми, пл. Незалежності, буд.1, кім.612) учасником провадження у справі про банкрутство ТОВ «ІСА-ПАК».

Відповідно до ст. 44 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції від 19.01.2013 року) одним із видів продажу майна банкрута є проведення аукціону.

Згідно результатів проведених електронних торгів (аукціону) з продажу майна банкрута від 04.10.2013 року, заявок на участь у електронних торгах подано не було, в результаті чого аукціон визнано таким, що не відбувся, відповідно до ч. 1 ст. 54 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції від 19.01.2013 року), тому для здійснення подальшого продажу майна, що перебуває у заставі банку, необхідно встановити умови продажу, які зацікавлять покупців.

Відповідно до п. 6.3 Договору про проведення аукціону № 04/10-2013/24 від 04.10.2013 року, укладеного між ТОВ «ІСА-ПАК» в особі ліквідатора та ТБ «Електронні торги України», визначається, що замовник аукціону має право після отримання повідомлення від організатора про те, що аукціон не відбувся, подати заявку про проведення повторного аукціону та підписати додаткову угоду на умовах визначених цією угодою.

Відповідно до ч. 4 ст. 42 44 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції від 19.01.2013 року) продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому цим законом, виключно за згодою кредитора, вимоги якого воно забезпечує, або суду.

Таким чином, умови проведення повторного аукціону мають бути погоджені з ПАТ «ПУМБ», як з забезпеченим кредитором.

З цією метою ліквідатором 21.11.2013 року було направлено листа на адресу банку, копія якого містиься в матеріалах справи.

Судом встановлено, що ПАТ "ПУМБ" направив відповідь на лист ліквідатора в лютому 2014 року, що підтверджено копію поштового повідомлення про вручення поштового відправлення від 14.02.2014 року. У вказаній відповіді було зазначено, що банком було направлено експертів для визначення вартості майна банкрута, що знаходиться в заставі ПАТ "ПУМБ". Проте, експерти допущені до майна не були, у зв"язку з чим, банк не зміг провести заходи щодо визначення вартості заставного майна, тому банк просить ліквідатора надати доступ для огляду заставного майна банкрута.

Проте, в матеріалах справи міститься лист - відповідь № 02-03/355 від 17.03.2014 року арбітражного керуючого Курбанова Н.В., який являється ліквідатором ТОВ «Сумський рафінадний завод», у якому вказано, що 06.02.2014 року представники ПАТ «ПУМБ» не з'являлися з проханням надати доступ на територію ВАТ «Сумський рафінадний завод», на території якого знаходиться заставне майно ТОВ «ІСА-ПАК».

Відповідно до ч. 3 ст. 65 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції від 19.01.2013 року) встановлено, що якщо інше не встановлено договором, початковою вартістю повторного аукціону, другого повторного аукціону є вартість, зменшена на 20% щодо початкової вартості відповідного попереднього аукціону.

Відповідно до ч. 2 ст. 66 України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції від 19.01.2013 року) передбачено, що повторний аукціон проводиться з можливістю зниження початкової вартості, але не нижче, ніж до граничної вартості, яка становить 50% початкової вартості, вказаної в оголошенні про проведення аукціону. Якщо після зниження початкової вартості виявиться бажаючий укласти договір, аукціон проводиться у загальному порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, перед проведенням аукціону з продажу заставного майна банкрута, ліквідатором було замовлено звіт про незалежну оцінку картонажногго цеху з побутовим корпусом, звіт про незалежну оцінку обладнання.

Вказані звіти було напрвлено ПАТ "ПУМБ" разом з листом щодо надання згоди на визначення організатора торгів та узгодження початкової вартості майна (а.с. 226 Том 3).

При цьому, ПАТ "ПУМБ" було погоджено ціну продажу майна, про що зазначено у відповіді наданій ліквідатору 30.09.2013 року (а.с. 227 Том 3). З викладеного вбачається, що банк був згоден з оціночною вартістю заставного майна та ним не було оскаржено результати проведеної оцінки.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши подані матеріали та проаналізувавши норми діючого законодавства, господарський суд дійшов висновку що клопотання ліквідатора в частині надання згоди на продаж заставного майна підлягає задоволенню за умовами визначеними ліквідатором.

Щодо клопотання ліквідатора в частині визнання Товарної Біржі «Електронні торги України», (код ЄДРПОУ 25219107, 1011, м. Київ, вул. Панаса Мирного, будинок 7, офіс 3), в особі філії ТБ «Електронні торги України» в м. Суми (код ЄДРПОУ 38574832, 40000, м. Суми, пл. Незалежності, буд.1, кім.612) учасником провадження у справі про банкрутство ТОВ «ІСА-ПАК» господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в редакції від 22.12.2011 року № 4212-VI, після проведення інвентаризації та оцінки майна ліквідатор здійснює продаж майна банкрута такими способами: проведення аукціону, продаж безпосередньо юридичній або фізичній особі.

Відповідно до ч. 6 ст. 49 Закону організатором аукціону є визначена замовником фізична або юридична особа, що має ліцензію на проведення торгів і з якою замовник аукціону уклав договір на проведення аукціону. Організатор аукціону визначається за конкурсом, що проводиться у визначеному замовником порядку, основним критерієм якого вважаються наявність ліцензії, достатній, але не менш як три роки, досвід проведення аукціонів, запропонована найменша сума винагороди.

Відповідно до абз. 4 п. 33 листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 року «Про Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» організатор аукціону згідно з ч.6 ст. 49 Закону визначається замовником аукціону за конкурсом. Чинним законодавством не передбачено ліцензування діяльності з проведення торгів, тому організатором аукціону може бути особа, яка відповідно до установчих документів має право на здійснення такої діяльності. Господарський суд має перевіряти порядок визначення організатора аукціону. Організатор аукціону діє на підставі ухвали господарського суду про визнання його учасником провадження у справі про банкрутство. З моменту визнання організатора аукціону учасником провадження у справі про банкрутство він має право оскаржувати тільки ті судові рішення, які стосуються організації та проведення аукціону за його участю.

Ліквідатор зазначає, що за результатами проведеного конкурсу, організатором аукціону визначено ТБ «Електронні торги України».

Враховуючи вищевикладене, проаналізувавши норми чинного законодавства та дослідивши подані документи, суд дійшов висновку про доцільність задоволення вказаного клопотання ліквідатора в цій частині.

Керуючись статтями 42, 44, 49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції закону №4212-VI від 22.12.2011р.) статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Клопотання ліквідатора про погодження ціни продажу заставного майна ТОВ «ІСА-ПАК» та визнання Товарної Біржі «Електронні торги України» учасником провадження у даній справі - задовольнити.

2. Визнати Товарну Біржу «Електронні торги України», (код ЄДРПОУ 25219107, 1011, м. Київ, вул. Панаса Мирного, будинок 7, офіс 3), в особі філії ТБ «Електронні торги України» в м. Суми (код ЄДРПОУ 38574832, 40000, м. Суми, пл. Незалежності, буд.1, кім.612) учасником провадження у справі № 5021/1651/12 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСА - ПАК" (м.Суми, вул.Привокзальна, 4, ід. код 37052850).

3. Надати згоду на продаж майна банкрута - ТОВ «ІСА-ПАК», що перебуває у заставі ПАТ «Перший Український міжнародний банк» за наступними параметрами:

- організатором повторного аукціону є ТБ «Електронні торги України»(філія ТБ «Електронні торги України» (40000, м. Суми, пл. Незалежності, 1 кім. 612);

- початкова вартість для продажу майна на повторному аукціоні:

лот №1 - цегляний картонажний цех з побутовим корпусом - початкова вартість, відповідно до висновку про вартість об'єкта оцінки - 1 174 220,08грн.;

лот №2 - лінія з виробництва гофрокартону ЛГКП-2 - початкова вартість, відповідно до висновку про вартість об'єкта оцінки - 300 000,00грн.

- провести повторний аукціон за наступними умовами продажу відповідного майна, які відповідають ст.ст. 65, 66 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»:

1. лот №1 - цегляний картонажний цех з побутовим корпусом: початкова вартість продажу - 1 174 220,08грн. з можливістю її зниження, але не нижче, ніж до граничної вартості, яка становить 50 відсотків початкової вартості;

2. лот №2 - лінія з виробництва гофрокартону ЛГКП-2: початкова вартість продажу - 300 000,00грн. з можливістю її зниження, але не нижче, ніж до граничної вартості, яка становить 50 відсотків початкової вартості;

- електронні торги відбуватимуться на веб-сайті організатора торгів: www.tbetu.com.ua

- розмір винагороди організатора встановити 4% від початкової вартості лота, у випадку якщо повторний аукціон буде проводитись із зниженням початкової вартості, або від ціни сформованої в результаті проведення аукціону (у випадку проведення аукціону без пониження початкової вартості).

4. Копію даної ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору, філії ТБ «Електронні торги України» в м. Суми

Суддя Н.О. Спиридонова