Ухвала

від 13.03.2014 по справі 18/143/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====================================================================УХВАЛА

13 березня 2014 року Справа № 18/143/10

м. Миколаїв

Кредитори:

1. Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (54028, м. Миколаїв, вул. Гмирьова, 1, корп. 1).

2. Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Миколаєва (54018, м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 17).

3. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв (54020, м.Миколаїв, вул. Декабристів, 41, к.23а)

4. Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (54017, м. Миколаїв, пр-т Леніна, 93).

5. Ленінський районний центр зайнятості м. Миколаєва (54034, м. Миколаїв, вул. Шкільна, 2-А).

6. Товариство з обмеженою відповідальністю «Профсталь» (02089, м. Київ, вул. Радистів, 64).

7. Товариство з обмеженою відповідальністю «Голден Тайл» (03680, м.Київ, вул..Машинобудівна, 50).

8. Товариство з обмеженою відповідальністю «Софіт-Люкс» (04119, м. Київ, вул. Сім'ї Хохлових, 8-А, каб. 311).

9. Товариство з обмеженою відповідальністю «Гамма» (95022, АРК, м. Сімферополь, вул. Бородіна, 10).

10. Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова група Велтек» (73013, м. Херсон, вул. Чорноморська, 53).

11. Приватне підприємство «НКС» (73000, м. Херсон, вул. Нафтовиків, 2-А).

12. Товариство з обмеженою відповідальністю «Зодчий» (65023, м. Одеса, вул. Осипова, 48).

13. Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Профіль України» (49022, м. Дніпропетровськ, вул. Молодогвардійська, 6-Б).

14. Дочірнє підприємство «Брілюкс.УА» (08304, м. Бориспіль, вул. Тельмана, 14).

15. Товариство з обмеженою відповідальністю «Євразія Трейдінг ЛТД» (01035, м. Київ, вул. Павлівська, 29).

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельне об'єднання «Інвест-Строй» (54028, м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 17/1, ідентифікаційний код 36143187).

Ліквідатор : Сашин Олександр Андрійович (АДРЕСА_1).

Суддя Давченко Т.М.

за участю представників:

від кредитора 2: Скородумова Н.Ю. (довіреність №596/09 від 14.01.2014р.);

від кредитора 3: Куфедрук О.М. (довіреність №6 від 08.01.2014р.);

від кредитора 11: Смирнов Д.А. (паспорт серія НОМЕР_1 - засновник),

Левицький В.В. (паспорт серія НОМЕР_2 - керівник);

від інших кредиторів: представники не з'явилися;

від банкрута: Сашин О.А. (ліквідатор).

Суть спору: банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельне об'єднання «Інвест-Строй»

Від кредитора 6) до суду надійшло клопотання про розгляд справи 13.03.2014р. без участі його представника.

На адресу суду від ліквідатора Сашина О.А. 13.03.2014р. надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельне об'єднання «Інвест-Строй» та повноважень ліквідатора на два місяці. Клопотання мотивоване необхідністю затвердження судом звіту ліквідатора.

Присутні у судовому засіданні представники кредиторів заперечень проти задоволення клопотання ліквідатора не висловили.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши представників кредиторів та ліквідатора, суд вважає за необхідне частково задовольнити надане ліквідатором клопотання з огляду на наступне.

Строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельне об'єднання «Інвест-Строй» сплинув 12.02.2014р.

Враховуючи позицію Верховного Суду України, викладену у п. 86 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року N 15 «Про судову практику в справах про банкрутство», а також необхідність затвердження судом звіту та ліквідаційного балансу, суд вважає за можливе в даному випадку продовжити строк ліквідаційної процедури ще на дів місяці.

Що ж стосується повноважень ліквідатора, то вони тривають впродовж ліквідаційної процедури та закінчуються з припиненням провадження у справі про банкрутство, тому у господарського суду відсутні підстави для додаткового продовження строку повноважень ліквідатора.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 22, 23, 25, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора Сашина О.А. від 13.03.2014р. задовольнити частково.

Продовжити строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельне об'єднання «Інвест-Строй» на два місяці - до 13.03.2014р. включно.

В іншій частині клопотання відмовити.

Дану ухвалу надіслати кредиторам, банкруту та ліквідатору.

Суддя Т.М.Давченко