Ухвала

від 13.03.2014 по справі 18/143/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====================================================================УХВАЛА

про припинення провадження у справі

13 березня 2014 року Справа № 18/143/10

м. Миколаїв

Кредитори:

1. Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (54028, м. Миколаїв, вул. Гмирьова, 1, корп. 1).

2. Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Миколаєва (54018, м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 17).

3. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв (54020, м.Миколаїв, вул. Декабристів, 41, к.23а)

4. Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (54017, м. Миколаїв, пр-т Леніна, 93).

5. Ленінський районний центр зайнятості м. Миколаєва (54034, м. Миколаїв, вул. Шкільна, 2-А).

6. Товариство з обмеженою відповідальністю «Профсталь» (02089, м. Київ, вул. Радистів, 64).

7. Товариство з обмеженою відповідальністю «Голден Тайл» (03680, м.Київ, вул..Машинобудівна, 50).

8. Товариство з обмеженою відповідальністю «Софіт-Люкс» (04119, м. Київ, вул. Сім'ї Хохлових, 8-А, каб. 311).

9. Товариство з обмеженою відповідальністю «Гамма» (95022, АРК, м. Сімферополь, вул. Бородіна, 10).

10. Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова група Велтек» (73013, м. Херсон, вул. Чорноморська, 53).

11. Приватне підприємство «НКС» (73000, м. Херсон, вул. Нафтовиків, 2-А).

12. Товариство з обмеженою відповідальністю «Зодчий» (65023, м. Одеса, вул. Осипова, 48).

13. Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Профіль України» (49022, м. Дніпропетровськ, вул. Молодогвардійська, 6-Б).

14. Дочірнє підприємство «Брілюкс.УА» (08304, м. Бориспіль, вул. Тельмана, 14).

15. Товариство з обмеженою відповідальністю «Євразія Трейдінг ЛТД» (01035, м. Київ, вул. Павлівська, 29).

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельне об'єднання «Інвест-Строй» (54028, м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 17/1, ідентифікаційний код 36143187).

Ліквідатор : Сашин Олександр Андрійович (АДРЕСА_1).

Державний реєстратор юридичних осіб та фізичних осіб підприємців реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції (54000, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20).

Головне управління статистики у Миколаївській області (54000, м. Миколаїв, вул. Спаська, 75).

Головне управління юстиції у Миколаївській області ( 54000, м. Миколаїв, вул. 8 Березня, 107).

Суддя Давченко Т.М.

при секретарі Цуріці І.М.

за участю представників:

від кредитора 2: Скородумова Н.Ю. (довіреність №596/09 від 14.01.2014р.);

від кредитора 3: Куфедрук О.М. (довіреність №6 від 08.01.2014р.);

від кредитора 11: Смирнов Д.А. (паспорт серія НОМЕР_1 - засновник),

Левицький В.В. (паспорт серія НОМЕР_2 - керівник);

від інших кредиторів: представники не з'явилися;

від банкрута: Сашин О.А. (ліквідатор).

Суть спору: банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельне об'єднання «Інвест-Строй»

На виконання вимог постанови суду від 15.10.2010р. за результатами проведення ліквідаційної процедури відповідно до ст.32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у редакції від 30.06.1999р. ліквідатором надано суду для затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельне об'єднання «Інвест-Строй» станом на 07.02.2014р.

Кредитори 1), 4) - 10) та 12)-15) у судове засідання своїх представників не скерували, заперечень на звіт ліквідатора не надали.

07.03.2014р. до суду за допомогою факсимільного зв'язку від кредитора 6) надійшло клопотання про розгляд справи 13.03.2014р. без присутності представника кредитора.

Ініціюючий кредитор, повідомлений належним чином про дату та час розгляду справи (а.с.176-177 Т.3) свого представника у судове засідання не скерував, жодних заперечень проти звіту ліквідатора не надав.

Розглянувши ліквідаційний баланс, звіт ліквідатора та матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні учасників процесу, господарський суд, -

встановив:

Ухвалою від 11.10.2010р. господарським судом Миколаївської області порушено справу про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельне об'єднання «Інвест-Строй» банкрутом за ознаками ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», оскільки останнє неспроможне погасити заборгованість в сумі 84099,71 грн., а також в зв'язку з тим, що керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням.

Постановою господарського суду Миколаївської області від 15.10.2010р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельне об'єднання «Інвест-Строй» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, визнано вимоги Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва у сумі 84099,71 грн. та призначено ліквідатором Ніколаєва Олексія Миколайовича. Ухвалою від 26.09.2012р. судом припинено повноваження арбітражного керуючого Ніколаєва Олексія Миколайовича у даній справі, новим ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельне об'єднання «Інвест-Строй» призначено арбітражного керуючого Сашина Олександра Андрійовича.

В силу статті 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у редакції від 30.06.1999р. ліквідатор з дня свого призначення здійснює ряд повноважень між іншим, вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством, аналізує фінансове становище банкрута, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника, очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу тощо.

Відповідно до ст. 3 1 вказаного Закону при реалізації своїх прав та обов'язків арбітражний керуючий зобов'язаний діяти сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів.

Відповідно до частини 1 статті 32 вищезазначеного Закону після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації); відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

В порядку ст. 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельне об'єднання «Інвест-Строй» надано звіт по ліквідації підприємства банкрута та ліквідаційний баланс станом на 07.02.2014р.

Із вказаного звіту та доданих до нього документів вбачається наступне.

Наказом №1 від 26.09.2012р. арбітражний керуючий приступив до виконання обов'язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельне об'єднання «Інвест-Строй».

Відповідно до вимог п. 5 ст. 52 Закону попереднім ліквідатором Ніколаєвим О.М. письмово повідомлено всіх відомих кредиторів банкрута про визнання його банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

В ході ліквідаційної процедури ліквідатором виявлено та визнано грошові вимогами до банкрута наступних кредиторів (а.с.116 Т.1):

§ Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва на суму 52,17 грн.;

§ Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України відділення виконавчої дирекції фонду в Ленінському районі м. Миколаєва на суму 8,06 грн.;

§ Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на суму 24, 70 грн.;

§ Ленінського районного центра зайнятості м. Миколаєва на суму 28,60 грн.;

§ ДПІ Ленінському районі м. Миколаєва на суму 949,57 грн.;

§ ТОВ «Профсталь» на суму 139 956,30 грн.;

§ ТОВ «Голден Тайл» на суму 106 081,69 грн.;

§ ТОВ «Софіт-Люкс» на суму 10 957,72 грн.;

§ ТОВ «Гамма» на суму 94 240,06 грн.;

§ ТОВ «Торгово-промислова група Велтек» на суму 412 594 грн.;

§ Приватне підприємство «НКС» на суму 150 230,97 грн.;

§ ТОВ «Зодчий» на суму 7 718,85 грн.;

§ ТОВ «Торговий дім Профіль України» на суму 201 700,45 грн.;

§ ДП «Брілюкс.УА» на суму 285 055,61 грн.;

§ ТОВ «Євразія Трейдінг ЛТД» на суму 19 511,93 грн.

Загальна сума вимог становить 1513211,19 грн. та включена ліквідатором до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду від 05.12.2013р. у справі здійснено процесуальне правонаступництво шляхом заміни кредитора у справі Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України відділення виконавчої дирекції фонду в Ленінському районі м. Миколаєва на Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Миколаєві.

05.12.2013р. судом здійснено процесуальне правонаступництво шляхом заміни кредитора у справі Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Миколаївській області Державної податкової служби на Державну податкову інспекцію у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області.

10.12.2013р. на адресу суду надійшла заява Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Миколаєві за № 1865/а-16/06, про виключення Фонду з реєстру кредиторів, у зв'язку з погашенням заборгованості. Проте, вказана заява необґрунтована жодною нормою закону, тому розгляду не підлягає.

Ліквідаційний баланс банкрута станом на 07.02.2014р. свідчить про відсутність у банкрута основних і оборотних засобів для ведення господарської діяльності, своєчасного погашення грошових зобов'язань та відсутність можливості оздоровлення платоспроможності боржника, оскільки у банкрута відсутнє будь-яке майно, що підтверджується довідкою КП «ММБТІ» № 7594 від 25.11.2010р., листом УДАІ УМВС України у Миколаївській області №9/7615 від 25.11.2012р., листом управління Держкомзему у м.Миколаїв вих.. №3342/751-5/701 від 23.11.2010р., листом територіального управління Держгірпромнагляду у Київській області від 29.10.2013р., відміткою Інспекції Держтехнагляду у Миколаївській області що станом на 15.12.2010р., листом від 21.10.2013р. вих.. № 7277/9/2-13 Держсільгоспінспекції України, листом Департаменту льотної придатності вих.. № 20.19-13150 від 07.11.2013р., листом Державної Інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті № 3953-4/9.2.2/45-14 від 18.01.2014р.

Згідно довідки ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва від 25.10.2010р. вих.. № 9376/10/29-026 у боржника є відкритий розрахунковий рахунок у філії ПАТ «ПУМБ» в м. Миколаєві (МФО 326126) р/р № 26007901026517. Коштів на вказаному рахунку немає, що підтверджується довідкою Банку від 10.02.2011р. вих.. № NIC-22/111.

У судовому засіданні ліквідатор просить суд зобов'язати Банк закрити розрахунковий рахунок банкрута.

З метою виявлення у власності банкрута цінних паперів ліквідатором направлено запит до Південного територіального управління національної комісії з цінних паперів та фондового ринку. Південне територіальне управління національної комісії з цінних паперів та фондового ринку листом від 24.10.2012р. №1743/07-04 повідомило про неможливість надання інформації про наявність зареєстрованих за банкрутом цінних паперів, оскільки ЗУ «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні» до завдань Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку не віднесено облік прав власності на цінні папери. Облік прав власності на іменні цінні папери здійснюється реєстраторами, емітентами, які мають ліцензію на ведення власного реєстру власників іменних цінних паперів, та зберігачами. З пояснень ліквідатора у судовому засіданні та зі звіту вбачається, що відповідно до ст. 7 ЗУ «Про Національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні» діяльність, пов'язана із зберіганням цінних паперів та обліком прав власності на них, здійснюється на підставі договору про відкриття рахунку у цінних паперах, який укладається власником цінних паперів з обраним ним зберігачем. Оскільки у банкрута відсутні будь-які дані щодо наявності у власності цінних паперів та договору про відкриття рахунку у цінних паперах, встановити можливого зберігача та наявність у власності банкрута будь-яких цінних паперів не має можливості.

Державна служба інтелектуальної власності України листом від 11.10.2013р. повідомила ліквідатора, що до повноважень служби не входить пошук інформації щодо наявності у об'єктів інтелектуальної власності у будь-яких осіб, інформація у вільному доступі на сайті http://sips.gov.ua/ua/systems.html. Ліквідатор здійснив запити на вказаному сайті та отримав інформацію про відсутність у базах даних відомостей про право власності на об'єкти інтелектуальної власності у Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельне об'єднання «Інвест-Строй».

Усі виконавчі провадження з примусового стягнення з банкрута були закінчені на підставі п.7 ч.1 ст.37 та ст..38 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи було скеровано ліквідатору, який надав їх для залучення до матеріалів справи.

Таким чином, визнані грошові вимоги кредиторів не можуть бути задоволені з причин відсутності будь - якого рухомого та нерухомого майна банкрута, грошових коштів та інших активів. Відповідно до п. 6 ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», вимоги не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

З метою встановлення документації та печатки банкрута арбітражним керуючим Сашиним О А. 17.07.2013р. на адресу керівника підприємства ТОВ «Будівельне об'єднання «Інвест-Строй» направлено повідомлення № 7а/143-13 про визнання банкрутом та запит № 7/143-13 про передачу документів та печаток, та повідомлення від 18.07.2013р. № 8/143-13 до одного з учасників ТОВ «Будівельне об'єднання «Інвест-Строй» щодо передачі ліквідатору Сашину О.А. бухгалтерської та іншої документації, печатки, штампів, матеріальних та інших цінностей. Також арбітражним керуючим Сашиним О.А. направлено заяву до Центрального РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області щодо притягнення до відповідальності посадових осіб ТОВ «Будівельне об'єднання «Інвест-Строй» за ухилення від передачі бухгалтерської та іншої документації, печатки, штампів, матеріальних та інших цінності. 22.10.2013р. листом Центральний районний відділ Миколаївського міського управління УМВС України в Миколаївській області повідомили, встановити місце знаходження керівника та учасника товариства не надалось можливим.

Печатка банкрута та документи, які підлягають довгостроковому зберіганню ліквідатору не передано і під час проведення ліквідаційної процедури ліквідатором не виявлені.

Відповідно до повідомлення Архіву з особового складу Управління архівної роботи та урочистих подій Виконавчого комітету Миколаївської міської ради №261 від 05.11.2010р., архівних документів з особового складу Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельне об'єднання «Інвест-Строй» на зберігання до архіву не надходило.

Вжитими заходами відновити документацію банкрута та виявити печатку не вдалося.

В зв'язку з неможливістю встановити місце знаходження бухгалтерської та іншої документації банкрута а також печатки банкрута, ліквідатор подав до газети оголошення про втрату печатки та усієї документації Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельне об'єднання «Інвест-Строй», яке було опублікована 23.11.2013р. в газеті «Позвоните» №91(1317).

Таким чином, ліквідатор виконав вимоги передбачені розділом ІІІ «Ліквідаційна процедура» Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та надав суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута станом на 07.02.2014р.

Наданий ліквідатором звіт та ліквідаційний баланс банкрута свідчать про відсутність у банкрута основних і оборотних засобів для ведення господарської діяльності, погашення заборгованості та можливості оздоровлення платоспроможності боржника, оскільки у банкрута відсутнє будь-яке майно, неможливе.

В судовому засіданні ліквідатор клопотав про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута також про припинення провадження у справі. Кредитори у судовому засіданні заперечень проти наданого ліквідатором звіту та ліквідаційного балансу не заперечували.

За таких обставин звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс підлягають затвердженню, провадження у справі слід припинити.

Відповідно до ч. 5 ст. 39 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців» рішення суду про ліквідацію юридичної особи - банкрута направляється державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи - банкрута для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи.

Керуючись ст. ст. 32, 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у редакції від 30.06.1999р. з наступними змінами та доповненнями (чинній до 18.01.2013р.), ст. ст. 80, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельне об'єднання «Інвест-Строй» станом на 07.02.2014р.

2. Ліквідувати Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельне об'єднання «Інвест-Строй» (54028, м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 17/1, ідентифікаційний код 36143187).

3. Провадження у справі припинити.

4. Зобов'язати ліквідатора примірники ліквідбалансу банкрута надіслати на адресу державного реєстратора - Виконавчого комітету Миколаївської міської ради та Головному управління статистики у Миколаївській області.

5. Зобов'язати філію ПАТ «ПУМБ» в м. Миколаєві (МФО 326126) закрити розрахунковий рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельне об'єднання «Інвест-Строй» № 26007901026517. Докази закриття терміново надати суду.

6. Повноваження ліквідатора припинити.

7. Визнані грошові вимоги кредиторів вважати погашеними на підставі п. 6 ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

9. Дану ухвалу надіслати:

- для виконання: проведення державної реєстрації припинення юридичної особи та виключення з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, згідно ч. 5 ст. 39 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», ч. 2 ст. 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» державному реєстратору юридичних осіб та фізичних осіб підприємців реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції, Головному управлінню статистики у Миколаївській області, ліквідатору та для закриття рахунку - філії ПАТ «ПУМБ» в м. Миколаєві (54017, м. Миколаїв, вул.Чкалова, 20);

- для відома: кредиторам, банкруту та Головному управлінню юстиції у Миколаївській області.

Суддя Т.М.Давченко