Ухвала

від 13.03.2014 по справі 18/143/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====================================================================УХВАЛА

13 березня 2014 року Справа № 18/143/10

м. Миколаїв

Кредитори:

1. Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (54028, м. Миколаїв, вул. Гмирьова, 1, корп. 1).

2. Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Миколаєва (54018, м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 17).

3. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв (54020, м.Миколаїв, вул. Декабристів, 41, к.23а)

4. Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (54017, м. Миколаїв, пр-т Леніна, 93).

5. Ленінський районний центр зайнятості м. Миколаєва (54034, м. Миколаїв, вул. Шкільна, 2-А).

6. Товариство з обмеженою відповідальністю «Профсталь» (02089, м. Київ, вул. Радистів, 64).

7. Товариство з обмеженою відповідальністю «Голден Тайл» (03680, м.Київ, вул..Машинобудівна, 50).

8. Товариство з обмеженою відповідальністю «Софіт-Люкс» (04119, м. Київ, вул. Сім'ї Хохлових, 8-А, каб. 311).

9. Товариство з обмеженою відповідальністю «Гамма» (95022, АРК, м. Сімферополь, вул. Бородіна, 10).

10. Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова група Велтек» (73013, м. Херсон, вул. Чорноморська, 53).

11. Приватне підприємство «НКС» (73000, м. Херсон, вул. Нафтовиків, 2-А).

12. Товариство з обмеженою відповідальністю «Зодчий» (65023, м. Одеса, вул. Осипова, 48).

13. Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Профіль України» (49022, м. Дніпропетровськ, вул. Молодогвардійська, 6-Б).

14. Дочірнє підприємство «Брілюкс.УА» (08304, м. Бориспіль, вул. Тельмана, 14).

15. Товариство з обмеженою відповідальністю «Євразія Трейдінг ЛТД» (01035, м. Київ, вул. Павлівська, 29).

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельне об'єднання «Інвест-Строй» (54028, м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 17/1, ідентифікаційний код 36143187).

Ліквідатор : Сашин Олександр Андрійович (54001, м.Миколаїв, а/с 194).

Суддя Давченко Т.М.

при секретарі Цуріці І.М.

за участю представників:

від кредитора 2: Скородумова Н.Ю. (довіреність №596/09 від 14.01.2014р.);

від кредитора 3: Куфедрук О.М. (довіреність №6 від 08.01.2014р.);

від кредитора 11: Смирнов Д.А. (паспорт серія НОМЕР_2 - засновник),

Левицький В.В. (паспорт серія НОМЕР_3 - керівник);

від інших кредиторів: представники не з'явилися;

від банкрута: Сашин О.А. (ліквідатор).

Суть спору: банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельне об'єднання «Інвест-Строй»

На адресу суду 10.02.2014р. від ліквідатора надійшло клопотання (вих..№ 02-01/28/45/143-14 від 07.02.2014р.) про затвердження розміру оплати послуг, затвердження звіту по оплаті послуг та відшкодуванню витрат на загальну суму 37841,68 грн. а також стягнення з кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельне об'єднання «Інвест-Строй» оплати послуг ліквідатора та витрат. 13.03.2014р. ліквідатор надав суду уточнення до вказаного клопотання. Крім того, 13.03.2014р. ліквідатор надав суду уточнений розрахунок розподілу витрат на оплату послуг арбітражного керуючого у сумі 37836,92 грн. між кредиторами.

У судовому засіданні ліквідатор підтримав надане клопотання у повному обсязі.

Представник кредитора 10) у судовому засіданні висловив заперечення щодо стягнення з усіх кредиторів оплати послуг ліквідатора, оскільки вважає (про це зазначено і в письмових запереченнях на скаргу від 13.03.2014р.) що відповідно до положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у редакції від 22.12.2011р. послуги арбітражного керуючого має оплачувати лише ініціюючий кредитор або оплата послуг має бути задоволена за рахунок майна боржника.

Однак, усі доводи кредитора 10) підлягають спростуванню з огляду на те, що розглядаючи клопотання ліквідатора вих.. № 02-01/28/45/143-14 від 07.02.2014р., судом мають застосовуватися норми Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 30.06.1999р., оскільки боржника визнано банкрутом до набрання чинності новою редакцією Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Згідно з статтею 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» надання послуг професійного (ліцензованого) арбітражного керуючого відбувається на платній основі.

Відповідно до ст. 3-1 Закону оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Відповідно до статті 3-1, частини першої статті 11, частин першої - третьої статті 17 та частини першої статті 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» єдиною правовою підставою для виконання арбітражним керуючим своїх обов'язків є ухвала суду про його призначення в процедурах розпорядження майном боржника, санації боржника та ліквідації банкрута. З матеріалів справи вбачається, що ухвалою суду 26.09.2012р. ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельне об'єднання «Інвест-Строй» призначено арбітражного керуючого Сашина Олександра Андрійовича.

Частиною чотирнадцятою встановлено, що оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим затвердити щомісячний розмір оплати послуг ліквідатора Сашина О.А. у розмірі двох мінімальних заробітних плат починаючи з 26.09.2012р.

Разом з тим, у своєму клопотанні ліквідатор просить суд затвердити звіт по оплаті послуг ліквідатора за період роботи з 26.09.2012р. до 07.02.2014р. та відшкодуванню витрат за вказаний період на загальну суму 37841,68 грн. Зі звіту вбачається, що за період з 26.09.2012р. до 07.02.2014р. розмір оплати послуг ліквідатора складає 37739,38 грн. із розрахунку двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельне об'єднання «Інвест-Строй», витрати становлять 102,30 грн. У судовому засіданні ліквідатор обґрунтував зазначені суми.

Відповідно до приписів ч.16 ст. 3 1 цього ж Закону, звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.

Відповідно до ст. 52 зазначеного Закону, провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника здійснюється за особливою процедурою, яка не передбачає обов'язку ліквідатора щодо скликання зборів кредиторів та утворення комітету кредиторів боржника. Зазначена норма права є спеціальною та діє щодо окремих категорій боржників у процедурах банкрутства, а всі загальні норми права у процедурі банкрутства діють в частині, що не суперечить спеціальним нормам права. За відсутності комітету кредиторів звіт арбітражного керуючого про оплату послуг затверджується в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури або в окремому судовому засіданні.

Таким чином, суд вважає за необхідне затвердити звіт про оплату послуг та відшкодування витрат ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельне об'єднання «Інвест-Строй» за період роботи з 26.09.2012р. до 07.02.2014р. на загальну суму 37841,68 грн.

Однак, ліквідатор просить суд стягнути вказані кошти з усіх кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельне об'єднання «Інвест-Строй» пропорційно визнаних вимог, оскільки у банкрута відсутнє будь-яке майно, що підтверджується звітом ліквідатора про виконану роботу від 07.02.2014р.

Оскільки майна та майнових активів банкрута не виявлено, обов'язок по відшкодуванню витрат на оплату послуг арбітражного керуючого та витрат понесених ліквідатором покладається на кредиторів пропорційно визнаних грошових вимог.

№ з/пНайменування кредитораСума вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, грн.Відсоток від кредиторської заборгованості, %Розмір витрат на оплату послуг та відшкодування витрат, грн. 1УПФУ в Ленінському районі м.Миколаєва 52,17 0,003447635 1,30 2ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв 8,06 0,000532642 0,20 3МОВ ФСС з тимчасової втрати працездатності 24,70 0,00163229 0,62 4Ленінський РЦЗ м. Миколаєва 28,60 0,00189002 0,72 5ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області 85049,28 5,62045011 2126,87 6ТОВ «Профсталь» 139956,30 9,248960153 3499,96 7ТОВ «Голден Тайл» 106081,69 7,010369121 2652,84 8ТОВ «Софіт-Люкс» 10957,75 0,72413686 247,03 9ТОВ «Гамма» 94240,06 6,227819396 2356,71 10ТОВ «Торгово-промислова група Велтек» 412594,80 27,26617426 10317,98 11ПП «НКС» 150230,97 9,927957908 3756,91 12ТОВ «Зодчий» 7718,85 0,510097338 193,03 13ТОВ «Торговий дім Профіль України» 201700,45 13,3292994 5044,03 14Дочірнє підприємство «Брілюкс.УА» 285055,61 18,83779421 7128,54 15«Євразія Трейдінг ЛТД» 19511,93 1,289438654 487,94 ВСЬОГО 1513211,19 100 37841,68

Статтею 4-5 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 3 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у редакції від 30.06.1999р. (чинній до 18.01.2013р.), ч.1 п. 1 1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у редакції від 22.12.2011р., ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора від 07.02.2014р. задовольнити.

2. Затвердити щомісячний розмір оплати послуг ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельне об'єднання «Інвест-Строй» - арбітражного керуючого Сашина Олександра Андрійовича у розмірі двох мінімальних заробітних плат за рахунок ініціюючого кредитора починаючи з 26.09.2012р.

3. Затвердити звіт ліквідатора по оплаті послуг та відшкодуванню витрат ліквідатора за період роботи з 26.09.2012р. до 07.02.2014р. на загальну суму 37841,68 грн.

4. Стягнути з Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (54028, м. Миколаїв, вул. Гмирьова, 1, корп. 1, код ЄДРПОУ 38790690) на користь арбітражного Сашина Олександра Андрійовича (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 2126,87 грн.

5. Стягнути з Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Миколаєва (54018, м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 17, код ЄДРПОУ 20916741) на користь арбітражного Сашина Олександра Андрійовича (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 1,30 грн.

6. Стягнути з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв (54020, м.Миколаїв, вул. Декабристів, 41, к.23а, код ЄДРПОУ 38790569) на користь арбітражного Сашина Олександра Андрійовича (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 0,20 грн.

7. Стягнути з Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (54017, м. Миколаїв, пр-т Леніна, 93, код ЄДРПОУ 20866865) на користь арбітражного Сашина Олександра Андрійовича (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 0,62 грн.

8. Стягнути з Ленінського районного центру зайнятості м. Миколаєва (54034, м. Миколаїв, вул. Шкільна, 2-А, код ЄДРПОУ 20917640) на користь арбітражного Сашина Олександра Андрійовича (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 0,72 грн.

9. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Профсталь» (02089, м. Київ, вул. Радистів, 64, код ЄДРПОУ 30633869) на користь арбітражного Сашина Олександра Андрійовича (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 3499,96 грн.

10. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Голден Тайл» (03680, м.Київ, вул..Машинобудівна, 50, код ЄДРПОУ 33735953) на користь арбітражного Сашина Олександра Андрійовича (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 2652,84 грн.

11. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Софіт-Люкс» (04119, м. Київ, вул. Сім'ї Хохлових, 8-А, каб. 311, код ЄДРПОУ 30633869) на користь арбітражного Сашина Олександра Андрійовича (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 274,03 грн.

12. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Гамма» (95022, АРК, м. Сімферополь, вул. Бородіна, 10, код ЄДРПОУ 32468156) на користь арбітражного Сашина Олександра Андрійовича (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 2356,71 грн.

13. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова група Велтек» (73013, м. Херсон, вул. Чорноморська, 53, код ЄДРПОУ 35440814) на користь арбітражного Сашина Олександра Андрійовича (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 10317,98 грн.

14. Стягнути з Приватного підприємства «НКС» (73000, м. Херсон, вул. Нафтовиків, 2-А, код ЄДРПОУ 30565460) на користь арбітражного Сашина Олександра Андрійовича (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 3756,91 грн.

15. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Зодчий» (65023, м. Одеса, вул. Осипова, 48, код ЄДРПОУ 31228543) на користь арбітражного Сашина Олександра Андрійовича (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 193,03 грн.

16. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Профіль України» (49022, м. Дніпропетровськ, вул. Молодогвардійська, 6-Б, код ЄДРПОУ 35203742) на користь арбітражного Сашина Олександра Андрійовича (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 5044,03 грн.

17. Стягнути з Дочірнього підприємства «Брілюкс.УА» (08304, м. Бориспіль, вул. Тельмана, 14, код ЄДРПОУ 32664307) на користь арбітражного Сашина Олександра Андрійовича (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 7128,54 грн.

18. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Євразія Трейдінг ЛТД» (01035, м. Київ, вул. Павлівська, 29, код ЄДРПОУ 22861270) на користь арбітражного Сашина Олександра Андрійовича (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 487,94 грн.

Ухвалу надіслати кредиторам, банкруту та ліквідатору.

Суддя Т.М.Давченко