Ухвала

від 04.03.2014 по справі 922/4240/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"04" березня 2014 р.Справа № 922/4240/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Жилбудкомплект", м. Харків до Комунального підприємства "Харківводоканал", м. Харків про стягнення 351241,66 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 351241,66 грн. заборгованості. Свої вимоги позивач обґрунтовує невиконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за договорами підряду № 112/12-кс/11 та № 113/12-кс/11 від 22.12.2011 року. Витрати по оплаті судового збору позивач просить суд покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.10.2013 року по справі призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено ХНДІСЕ ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса, провадження у справі № 922/4240/13 зупинено до отримання висновку експертів.

22.11.2013 року з експертної установи надійшло клопотання експертів про витребування документів, необхідних для проведення експертизи.

Ухвалою суду від 25.11.2013 року провадження у справі № 922/4240/13 було поновлено та справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 02.12.2013 року.

Ухвалою суду від 02.12.2013 року матеріали справи № 922/4240/13 були повернуті до ХНДІСЕ ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса для подальшого проведення судової експертизи, провадження у справі було зупинено.

03.03.2014 року до господарського суду від ХНДІСЕ ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса надійшов висновок комплексної судово-почеркознавчої експертизи та судово-технічної експертизи документів № 10422/109 від 30.01.2014 року разом з матеріалами справи № 922/4240/13.

Враховуючи те, що обставини які зумовили зупинення провадження у справі усунуті та відповідно до статті 79 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 922/4240/13 поновити.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "18" березня 2014 р. о 12:30.

3.Попередити учасників судового процесу про те, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя О.О. Присяжнюк