Рішення
від 11.07.2006 по справі 17/145
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

17/145

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ  

                 

11.07.2006 р.                                                                                      Справа  № 17/145

Господарський суд Закарпатської області у складі головуючого судді Ушак І.Г. у відкритому судовому засіданні за участю представників:  

позивача – не з'явився;

відповідача –не з`явився.

розглянувши справу за позовом Ужгородського міського центру зайнятості,  м. Ужгород до товариства з обмеженою відповідальністю „ Сокіл”, м. Ужгород про стягнення заборгованості в сумі 140,32  грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із вказаними вимогами, оскільки  відповідачем за  2005 р.  не в повному обсязі  сплачено страхові внески,  передбачені Законом України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування  на випадок безробіття” (надалі - Закон).

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце судового огляду даної справи, не подав суду письмового документально обґрунтованого відзиву на позов, не забезпечив участі уповноваженого представника в судовому  засіданні та не  повідомив суд про причини його неявки.

           За наведених обставин спір вирішується за наявними у  матеріалах справи документами у порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про підставність позовних вимог  та їх  задоволення в повному обсязі.

          

При цьому суд виходив з наступного.

Відповідач-страхувальник - за змістом норм вищенаведеного Закону -    зобов'язаний сплачувати страхові внески до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття як роботодавець у відсотках до сум фактичних витрат на оплату  праці найманих працівників та утримувати страхові внески з сум оплати праці найманих працівників і перераховувати їх  до фонду у розмірах, визначених Законом України „Про розмір внесків на деякі види загальнообов'язкового державного соціального страхування”.

Матеріалами справи, зокрема, розрахунковими відомостями відповідача про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за І квартал 2005р. та за 2005 рік, встановлено та не спростовано відповідачем, що заборгованість товариства з обмеженою відповідальністю „Сокіл” по нарахуванню та сплаті страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття  становить суму  140,32 грн., яка  за змістом ст.ст.1, 17, 19, 38 Закону  підлягає  стягненню  з відповідача на  користь позивача.

Судові витрати за розгляд справи судом  підлягають стягненню з відповідача за змістом ст.ст. 44-49 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене,  керуючись ст.ст. 1, 17, 19, 38 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”, ст.ст. 4-3, 33, 43, 44-49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України,   

СУД  В И Р І Ш И В :

1.          Позов задоволити повністю.

          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Сокіл” (88000 м. Ужгород, вул. Стрільнична,70/1, код за ЄДРПОУ 32689206):

          - на користь Ужгородського міського центру зайнятості (м. Ужгород, вул. Бородіна,14; р/р 37177000000052 в УДК Закарпатської області, МФО 812016, код 2048369 УДК в м. Ужгороді) заборгованість на суму 140,32 грн. (сто сорок гривень 32 коп.);

          - в доход державного бюджету України суму  1,40 грн. (одна гривня 40 коп.) державного мита із зарахуванням по коду бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095;

          -  користь державного підприємства „Судовий інформаційний центр”, м. Київ, пр. Перемоги,44 р/р 26002014180001 у Львівській філії ВАТ „Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, код ЄДРПОУ 30045370 ) суму 118 грн. (сто вісімнадцять гривень) витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.  

                  

          Дане рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 Господарського        процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                                             Ушак І.Г.

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення11.07.2006
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу37785
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —17/145

Ухвала від 01.04.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Шелест С.Б.

Ухвала від 17.02.2010

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Судовий наказ від 30.11.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Петухов М.Г.

Ухвала від 15.10.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Петухов М.Г.

Ухвала від 21.01.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Ділай У.І.

Ухвала від 27.04.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Зуєва Л.Є.

Ухвала від 09.04.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Зуєва Л.Є.

Постанова від 26.03.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Сулім В.В.

Ухвала від 16.03.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Зуєва Л.Є.

Ухвала від 27.02.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Зуєва Л.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні