Ухвала

від 25.03.2014 по справі 202/36325/13-ц

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 202/36325/13-ц

УХВАЛА

25 березня 2014 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Шклярука Д.С.

при секретарі - Пугач Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську питання про виправлення описки в ухвалі Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 03 грудня 2013 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - ТОВ "Межригіональне управління розвитку бізнесу", про визнання договору дарування частки у статутному капіталі недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 03.12.2013 року провадження у вказаній цивільній справі було відкрито та вона була призначена до судового розгляду у відкритому судовому засідання на 31.01.2014 року, проте, в ухвалі про відкриття провадження у справі було допущено описку та помилково зазначена дата призначення справи до розгляду на 31.01.2013 року, замість правильної дати 31.01.2014 року.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися, про причини неявки не повідомили.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За встановлених обставин вищевказану описку в ухвалі Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 03.12.2013 року слід виправити.

Керуючись ст.ст. 210, 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 03 грудня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - ТОВ "Межригіональне управління розвитку бізнесу", про визнання договору дарування частки у статутному капіталі недійсним, та зазначити що справу призначено до розгляду на 31.01.2014 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя Д.С. Шклярук