Ухвала
від 24.03.2014 по справі 924/725/13
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

24 березня 2014 року Справа № 924/725/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Дунаєвської Н.Г., суддів:Гольцової Л.А. (доповідач), Мележик Н.І. розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "С'КЕШ" на рішенняГосподарського суду Хмельницької області від 13.08.2013 та постановуРівненського апеляційного господарського суду від 12.11.2013 у справі№ 924/725/13 господарського суду Хмельницької області за позовомТовариство з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Рідна Марка" доТовариства з обмеженою відповідальністю "С'КЕШ" простягнення 1249880,00 грн., - відшкодування вартості неповернутого орендованого обладнання у розмірі та суму штрафу у розмірі 124980,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "С'КЕШ", подана з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку, відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Наведені в клопотанні причини пропуску процесуального строку для подання касаційної скарги колегія суддів вважає поважними.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 111 4 , 111 5 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "С'КЕШ" пропущений процесуальний строк для подання касаційної скарги.

2. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "С'КЕШ" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 13.08.2013 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 12.11.2013 у справі № 924/725/13 прий няти до провад ження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України, яке відбудеться 09.04.2014 о 11 год. 30 хв. у залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул.Копи лен ка, 6, каб. 211.

4. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя Н.Г. Дунаєвська

Судді Л.А. Гольцова

Н.І. Мележик

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення24.03.2014
Оприлюднено26.03.2014
Номер документу37820567
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —924/725/13

Ухвала від 22.10.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Тимошенко О.М.

Ухвала від 24.09.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Тимошенко О.М.

Постанова від 09.04.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Гольцова Л.A.

Ухвала від 24.03.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Гольцова Л.A.

Ухвала від 31.01.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Гольцова Л.A.

Постанова від 12.11.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Тимошенко О.М.

Ухвала від 02.09.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Тимошенко О.М.

Ухвала від 30.08.2013

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Шпак В.О.

Рішення від 13.08.2013

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Шпак В.О.

Ухвала від 05.08.2013

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Шпак В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні