Ухвала
від 24.03.2014 по справі 919/897/13
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

24 березня 2014 року Справа № 919/897/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Дерепи В.І. суддівБондар С.В.(доповідач), Палія В.В. розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі відділення "Кримська регіональна дирекція" Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" на рішенняГосподарського суду міста Севастополя від 28.11.2013 року та постановуСевастопольського апеляційного господарського суду від 19.02.2014 року у справі№ 919/897/13 за позовомПублічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі відділення "Кримська регіональна дирекція" Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Тонус Плюс Здоров'я" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Тонус Плюс" простягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки у розмірі 181 545 397,65 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" в особі відділення "Кримська регіональна дирекція" Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Севастополя від 28.11.2013 року та постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 19.02.2014 року у справі № 919/897/13.

Розглянувши матеріали касаційної скарги, судова колегія приходить до висновку, що касаційна скарга підлягає поверненню скаржнику з огляду на наступне.

Відповідно до частини першої статті 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

В порушення вимог зазначеної статті Господарського процесуального кодексу України скаржник подав касаційну скаргу безпосередньо до Вищого господарського суду України, що є підставою для її повернення скаржнику.

Пунктом 2 частиною 1 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

На підставі наведеного, керуючись статтями 86, 109, пунктом 2 частини 1 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі відділення "Кримська регіональна дирекція" Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" на рішення Господарського суду міста Севастополя від 28.11.2013 року та постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 19.02.2014 року у справі № 919/897/13 не приймати до розгляду та повернути скаржнику.

2. Повернути Публічному акціонерному товариству "ВТБ Банк" в особі відділення "Кримська регіональна дирекція" Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" (проспект Перемоги 26, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95034) судовий збір у розмірі 34 410,00 (тридцять чотири тисячі чотириста десять) грн., сплачений за платіжним дорученням від 11.03.2014 року № 10299 та у розмірі 2 130,00 (дві тисячі сто тридцять) грн., сплачений за платіжним дорученням від 28.02.2014 року № 55083.

3. Оригінал ухвали направити до Господарського суду міста Севастополя для залучення до матеріалів справи № 919/897/13.

Головуючий В. І. Дерепа

Судді С. В. Бондар

В. В. Палій

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення24.03.2014
Оприлюднено26.03.2014
Номер документу37820582
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —919/897/13

Ухвала від 24.03.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Бондар C.B.

Постанова від 19.02.2014

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Плут Віктор Михайлович

Ухвала від 10.02.2014

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Плут Віктор Михайлович

Ухвала від 13.01.2014

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Видашенко Тетяна Семенівна

Ухвала від 26.12.2013

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Видашенко Тетяна Семенівна

Ухвала від 20.12.2013

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Видашенко Тетяна Семенівна

Ухвала від 13.12.2013

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Архипенко Олександр Михайлович

Рішення від 28.11.2013

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Архипенко Олександр Михайлович

Ухвала від 11.11.2013

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Архипенко Олександр Михайлович

Ухвала від 18.10.2013

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Харченко Ігор Арсентійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні