Ухвала
від 25.03.2014 по справі 1/164
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

25 березня 2014 року Справа № 1/164

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддівА.М.Демидової І.М.Воліка (доповідача), О.А. Кролевець, перевіривши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі відділення "Донецька регіональна дирекція" на ухвалувід 25.12.2013 господарського суду Донецької області та на постанову від 04.02.2014 Донецького апеляційного господарського суду у справі№ 1/164 за позовомПублічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі відділення "Донецька регіональна дирекція" доТовариства з обмеженою відповідальністю "ЛЮКС-ЕКСПРЕС" прозвернення стягнення на заставлене майно

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" в особі відділення "Донецька регіональна дирекція" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 25.12.2013 та на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 04.02.2014 у справі № 1/164. Вказана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України виходячи з наступного.

Частиною 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до касаційної скарги повинні додаватися докази сплати судового збору.

Додана до касаційної меморіальний ордер № 9747 від 26.02.2014 про сплату 609,00 грн. не може бути належним доказом сплати судового збору за подання касаційної скарги, з огляду на наступне:

Згідно частини 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Головним управлінням Державної казначейської служби України у м. Києві листом № 06-08/512-1512 від 07.02.2012 повідомлено реквізити рахунку для зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету при зверненні до Вищого господарського суду України, а саме: отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі міста Києва; банк отримувача - ГУ ДКСУ у місті Києві; код банку отримувача - 820019; рахунок - 31211254700007; ЄДРПОУ - 38004897; код платежу за бюджетною класифікацією - 22030004; символ звітності банку - 254.

При оплаті судового збору скаржник зазначив - банк отримувача - ГУ ДКСУ у Донецькій області, рахунок отримувача - 31218206782006, код банку отримувача - 834016, код отримувача - 38034002, що є порушенням порядку сплати судового збору при подачі касаційної скарги.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Відповідно до частини 3 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 86, пунктами 3, 4 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі відділення "Донецька регіональна дирекція" на ухвалу господарського суду Донецької області від 25.12.2013 та на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 04.02.2014 у справі № 1/164 повернути скаржнику.

Головуючий суддя : А.М.Демидова

Судді : І.М.Волік

О.А. Кролевець

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення25.03.2014
Оприлюднено27.03.2014
Номер документу37846125
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —1/164

Ухвала від 20.01.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник В.І.

Ухвала від 21.12.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник В.І.

Ухвала від 19.12.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.В. Захарченко

Рішення від 16.02.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник В.І.

Ухвала від 12.11.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник В.І.

Постанова від 25.06.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Козир Т.П.

Ухвала від 16.06.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Козир Т.П.

Ухвала від 30.05.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Волік І.M.

Ухвала від 25.03.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Волік І.M.

Постанова від 05.02.2014

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Москальова І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні