Ухвала

від 25.03.2014 по справі 914/4684/13

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

25.03.14 Справа № 914/4684/13

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Костів Т.С.

суддів Кузь В.Л.

Малех І.Б.

при секретарі Зошій М.Р.

розглянувши апеляційну скаргу Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради, м.Львів, № 25-вик-120 від 27.02.2014 року

на рішення господарського суду Львівської області від 28.01.2014 р.

у справі № 914/4684/13

за позовом: Приватного підприємства ,,Володар-Маркет'', м.Винники,

до відповідача: Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради, м.Львів

про: стягнення 76085,36 грн. (з яких: 58764,22 грн.- основний борг; 2938,22 грн.-пеня; 5148,71 грн.-3 % річних; 9234,21 грн.інфляційні)

За участю представників сторін:

від позивача : не з'явився;

від відповідача : не з'явився;

В С Т А Н О В И В :

рішенням господарського суду Львівської області від 28.01.14 р. у справі № 914/4684/13 позов Приватного підприємства ,,Володар-Маркет'' до Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради про стягнення 76085,36 грн. (з яких: 58764,22 грн.- основний борг; 2938,22 грн.-пеня; 5148,71 грн.-3 % річних; 9234,21 грн.інфляційні) задоволено в частині стягнення 73147 грн. 14 коп. (з яких: 58764,22 грн. - основний борг; 5148,71 грн. - 3% річних; 9234,21 грн. - інфляційні). В задоволені позову в частині стягнення 2938 грн. 22 коп. пені - в позові відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Львівської області від 28.01.14 р. у справі № 914/4684/13, відповідач по справі - Департамент житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради - подав апеляційну скаргу.

Автоматизованою системою документообігу суду справу № 914/4684/13 розподілено для розгляду головуючому - судді Костів Т.С..

Розпорядженням в.о. голови Львівського апеляційного господарського суду від 07.03.2013 року у склад колегії для розгляду справи №914/4684/13 господарського суду Львівської області введено суддів - Кузя В.Л. та Желіка М.Б..

Ухвалами Львівського апеляційного господарського суду від 11.03.14 року, поновлено пропущений строк на оскарження рішення в апеляційному порядку, подані скаржником матеріали визнано достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції, розгляд справи призначено на 25.03.14 року.

25.03.14 року розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду Львівської області, у зв'язку із перебуванням судді Желіка М.Б. у відпустці у склад колегії для розгляду вищезазначеної справи введено замість судді Желіка М.Б. суддю- Малех І.Б..

Відтак, з огляду на встановлений п.3 ч.4 ст.47 Закону України ,,Про судоустрій та статус суддів'' принцип незмінності судді (судової колегії), розгляд справи починається заново, при цьому заново розпочинається перебіг, передбачених ст..69 ГПК України строків вирішення спору (ч.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 6 від 23.03.2012 р.)

25.03.14 року в судове засідання позивач не з'явився, проте через канцелярію суду подав клопотання (вх.№ 01-04/1735/14 від 24.03.14 року) про відкладення розгляду справи, у зв'язку із неможливістю забезпечити явку повноважного представника.

Представник скаржника в судове засідання 25.03.14 року не з'явився, через канцелярію суду подав клопотання (вх. № 01-04/1667/14 від 20.03.14 року ) про відкладення розгляду справи через неможливість бути присутнім у судовому засіданні.

З метою дотримання принципів, закріплених п.п. 2, 4 ч. 2 ст. 129 Конституції України, ст.ст. 4-2, 4-3 ГПК України, для забезпечення прав сторін, передбачених ст.ст. 22, 28 ГПК України, беручи до уваги клопотання сторін, колегія суддів вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги - відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 102 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 29.04.2014 р. на 10 год. 30 хв.

2. Явка повноважних представників - на розсуд сторін.

3. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Ухвалу скерувати сторонам у справі.

Головуючий-суддя Костів Т.С.

Суддя Кузь В.Л.

Суддя Малех І.Б.