Ухвала
від 19.03.2014 по справі 911/2454/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"19" березня 2014 р. Справа № 911/2454/13

Господарський суд Київської області у складі судді Бацуци В. М.

при секретарі судового засідання Щур О. Д.

за участю представників учасників процесу:

від позивача: Селецька О. В. (довіреність № б/н від 01.03.2013 р.), Лавренчук М. І. (довіреність № б/н від 01.03.2013 р.);

від відповідача: Макоцьба Ю. А. (довіреність № 23 від 08.01.2014 р.);

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариство з додатковою відповідальністю "Пересувна Механізована Колона 19", м. Васильків, Київська область

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області, м. Київ

про визнання права власності на майно

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.12.2013 р. прийнято до провадження у справу № 911/2454/13 за позовом Товариство з додатковою відповідальністю "Пересувна Механізована Колона 19" до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області про визнання права власності на майно і призначено її розгляд у судовому засіданні за участю представників сторін на 05.02.2014 р.

05.02.2014 р. у судовому засіданні судом оголошено перерву до 19.02.2014 р.

19.02.2014 р. за наслідками розгляду справи судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 12.03.2014 р.

12.03.2014 р. у судовому засіданні представник позивача надав суду заяву б/н б/д про залучення до участі у справі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Васильківської міської ради Київської області.

12.03.2014 р. у судовому засіданні судом оголошено перерву до 19.03.2014 р.

19.03.2014 р. у судовому засіданні представник позивача надав усні пояснення щодо своїх позовних вимог з врахуванням заяви б/н б/д про залучення до участі у справі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Васильківської міської ради Київської області.

Представник відповідача у судовому засіданні надав усні пояснення по суті спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуюче те, що предметом позову і спору у даній справі є вимоги позивача до відповідача про визнання права власності на гуртожиток, що знаходиться за адресою: м. Васильків, вул. Володимирська, 45, та гуртожиток, що знаходиться за адресою: м. Васильків, вул. Володимирська, 64, які згідно Актів приймання-передачі відомчого житлового фонду в комунальну власність від 15.11.2012 р. були передані до житлового фонду комунальної власності територіальної громади міста Васильків Київської області, то суд дійшов висновку, що рішення з даного спору може вплинути на права, обов'язки і інтереси Васильківської міської ради, а тому суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Васильківської міської ради.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 27, 38, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 02.04.2014 р. о 15 год. 20 хв . Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань № 1.

2. Залучити до участі у справі третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Васильківську міську раду, місцезнаходження якої: 08600, вул. Соборна, 56, м. Васильків.

3. Викликати у судове засідання повноважних представників учасників процесу, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.

4. Явка учасників процесу у судове засідання є обов'язковою.

5. Зобов'язати позивача надіслати копію позовної заяви та додані до неї документи залученій третій особі і надати суду докази відправлення вказаному учаснику процесу копії позовної заяви із додатком.

6. Зобов'язати третю особу - Васильківську міську раду надати суду оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів; свідоцтва про державну реєстрацію або виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; довідку про включення до ЄДРПОУ; письмові пояснення по суті спору.

7. Учасникам процесу письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

8. Попередити позивача про те, що згідно п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

9. Попередити учасників процесу про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, а також про те, що згідно ст. 75 ГПК України у разі не подання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Суддя В. М. Бацуца

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення19.03.2014
Оприлюднено27.03.2014
Номер документу37862648
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/2454/13

Ухвала від 30.03.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Кочерова Н.О.

Постанова від 24.12.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Жукова Л.B.

Ухвала від 08.12.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Жукова Л.B.

Постанова від 04.11.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Дикунська С.Я.

Ухвала від 18.08.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 04.09.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Дикунська С.Я.

Ухвала від 26.08.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Дикунська С.Я.

Рішення від 30.05.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

Ухвала від 19.03.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

Постанова від 10.12.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні