Ухвала
від 26.03.2014 по справі 125/172/14-ц
БАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

125/172/14

2/125/226/14

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26.03.2014 м. Бар Вінницької області

Суддя Барського районного суду Вінницької області Питель О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ТОВ «Сади Поділля» с. Терешки Барського району Вінницької області про визнання договору купівлі-продажу частково недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до Барського районного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_3, ТОВ «Сади Поділля» с. Терешки Барського району Вінницької області про визнання договору купівлі-продажу частково недійсним.

Ухвалою Барського районного суду Вінницької області від 27.01.2014 позовну заяву було залишено без руху. Копію ухвали позивачі отримали 06.03.2014. На виконання вимог ухвали суду про залишення без руху позовної заяви позивачі 07.03.2014 надіслали уточнення до позовної заяви та додаткові документи.

Таким чином, подана заява відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

25.03.2014 у порядку, передбаченому ч. 3 ст. 122 ЦПК України, судом отримано інформацію про місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача.

Відповідно до ст.ст. 15, 107, 114 ЦПК України, справа підсудна Барському районному суду Вінницької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 11, 122, 129 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ТОВ «Сади Поділля» с. Терешки Барського району Вінницької області про визнання договору купівлі-продажу частково недійсним.

Справу призначити до розгляду у попередньому судовому засіданні на 13:30 год. 07.04.2014 у залі судових засідань Барського районного суду Вінницької області.

Запропонувати відповідачам подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа буде розглядатися під головуванням судді Питель О.В.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудБарський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення26.03.2014
Оприлюднено31.03.2014
Номер документу37866843
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —125/172/14-ц

Ухвала від 23.09.2014

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Медяний В. М.

Ухвала від 16.09.2014

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Медяний В. М.

Ухвала від 13.10.2014

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Медяний В. М.

Ухвала від 20.10.2014

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Медяний В. М.

Ухвала від 10.10.2014

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Медяний В. М.

Ухвала від 22.09.2014

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Медяний В. М.

Рішення від 01.08.2014

Цивільне

Барський районний суд Вінницької області

Питель О. В.

Ухвала від 26.03.2014

Цивільне

Барський районний суд Вінницької області

Питель О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні