Ухвала

від 24.03.2014 по справі 904/6885/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.03.14р. Справа № 904/6885/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет", смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Форум-Крим-Інвест", смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стор

про стягнення заборгованості за виданим простим векселем у сумі 867 970,00 грн.

Головуючий колегії, суддя Крижний О.М.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Суддя Ліпинський О.В.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Форум-Крим-Інвест" про стягнення заборгованості за простим векселем у сумі 867970,00 грн., а також судового збору.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем не погашено заборгованість за простим векселем АА№ 2500903 від 30.07.2012 року у сумі 867 970,00 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.11.2013 року у справі № 904/6885/13 була призначена судова експертиза.

Проведення експертизи було зупинено у зв'язку з розглядом апеляційної скарги позивача та касаційної скарги третьої особи, а згодом припинено, так як розгляд наведених скарг потребував тривалого часу.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.12.2013 року ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 13.11.2013 року щодо зупинення провадження у справі № 904/6885/13 скасовано.

На думку колегії суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, для розгляду даної справи відсутня необхідність з'ясування обставин, що були поставлені на розгляд експерта.

Проте, постановою Вищого господарського суду України від 06.03.2014 року постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.12.2013 року скасовано, ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 13.11.2013 року про зупинення провадження у справі № 904/6885/13 залишено без змін.

Отже, експертиза, яка призначена ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.11.2013 року підлягає проведенню.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках призначення господарським судом судової експертизи.

За наведеного господарський суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі - зупинити.

Головуючий колегії, суддя Суддя Суддя О.М. Крижний Н.М. Євстигнеєва О.В. Ліпинський