Ухвала

від 11.11.2014 по справі 904/6885/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.11.14р. Справа № 904/6885/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет", смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Форум-Крим-Інвест", смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1, м. Сімферополь

про стягнення заборгованості за виданим простим векселем у сумі 867 970,00 грн.

Головуючий колегії, суддя Крижний О.М.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Форум-Крим-Інвест" про стягнення заборгованості за простим векселем у сумі 867970,00 грн., а також судового збору.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем не погашено заборгованість за простим векселем АА 2500903 від 30.07.2012 року у сумі 867 970,00 грн.

Представники позивача, відповідача та третьої особи у судове засідання не з'явились. Відповідач та третя особа причини неявки суду не повідомили.

До початку розгляду справи від позивача надійшло клопотання у якому позивач просить суд розглянути справу без участі його представника, у зв'язку з його відрядженням.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представників позивача, відповідача та третьої особи, необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти в судове засідання на 02.12.2014 року об 15 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-306 (кабінет №36 згідно попередньої нумерації кабінетів суду) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До засідання подати:

Позивачу:

- пояснення щодо затвердження протоколом зборів учасників ТОВ "АТБ-Маркет" №03/9-2012 від 03.09.2012 року договору купівлі-продажу цінних паперів № 160812/02-БВ від 16.08.2012 року, який розірваний на підставі додаткової угоди від 17.08.2012 року;

- пояснення щодо підпису договору № Б-2011/167/14 від 16.06.2014 року ОСОБА_2, яка, станом на дату підписання даного договору, відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, не була керівником підприємства;

- пояснення щодо позовних вимог з урахуванням Висновку судово-економічної експертизи № 1382/1383-14 від 15.09.2014 року;

- письмові пояснення щодо обставин, які перешкоджали експерту дати відповіді на питання, що були поставлені на вирішення судової експертизи, зокрема стосовно податкового обліку векселедавця (ТОВ "Формум-Крим-Інвест"), в якому операції з видачі (погашення) векселя за ціною номіналу не відображуються, а також стосовно операцій, пов'язаних з отриманням та обігом простого векселя серії АА 2500903 від 30.07.2012 року;

- направити на адресу третьої особи копії позовної заяви та доданих до неї документів, докази направлення надати суду;

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні);

- документи (виписки з рахунків бухгалтерського та податкового обліку, податкові накладні тощо), що підтверджують відображення у бухгалтерському та податковому обліку господарських операцій, пов'язаних з отриманням та обігом простого векселя серії АА2500903 від 30.07.2012 року;

- докази відповідності векселя вимогам ст. 4 Закону України "Про обіг векселів в Україні";

- перелік питань, які позивач вважає за необхідне поставити на розгляд експерта та запропонувати експертну установу;

Відповідачу:

- пояснення щодо підпису договору № Б-2011/167/14 від 16.06.2014 року ОСОБА_2, яка, станом на дату підписання даного договору, відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, не була керівником підприємства;

- пояснення щодо позовних вимог з урахуванням Висновку судово-економічної експертизи № 1382/1383-14 від 15.09.2014 року;

- письмові пояснення щодо обставин, які перешкоджали експерту дати відповіді на питання, що були поставлені на вирішення судової експертизи, зокрема стосовно податкового обліку векселедавця (ТОВ "Формум-Крим-Інвест"), в якому операції з видачі (погашення) векселя за ціною номіналу не відображуються, а також стосовно операцій, пов'язаних з отриманням та обігом простого векселя серії АА 2500903 від 30.07.2012 року;

- письмовий відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, докази в його обґрунтування;

- докази повноважень осіб, що підписали вексель;

- статутні документи станом на дату видачі векселя;

- документи, що підтверджують наявність заборгованості за товари чи послуги, на оплату яких видано вексель;

- пояснення щодо причин виправлення суми векселя;

- перелік питань, які позивач вважає за необхідне поставити на розгляд експерта та запропонувати експертну установу;

- докази відповідності векселя вимогам ст. 4 Закону України "Про обіг векселів в Україні".

Третій особі:

- пояснення щодо позовних вимог з урахуванням Висновку судово-економічної експертизи № 1382/1383-14 від 15.09.2014 року;

- письмові пояснення на позов;

- письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії у справу);

- документ на підтвердження процесуальних повноважень представника.

У разі неможливості подання документів, що витребувані судом - надати обґрунтовані письмові пояснення.

Суддя Суддя Суддя О.М. Крижний Н.М. Євстигнеєва О.В. Ліпинський