Ухвала
від 25.03.2014 по справі 910/15621/13
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

25 березня 2014 року Справа № 910/15621/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддівКравчука Г.А., Мачульського Г.М. (доповідач), Швеця В.О. перевіривши матеріали касаційної скарги Відкритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Астарта" на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 03.12.2013р. у справі№910/15621/13 Господарського судуміста Києва за позовомПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" доВідкритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Астарта" простягнення суми, -

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Відкритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Астарта" не може бути прийнята до розгляду, оскільки вона подана з порушенням вимог розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 08.02.2014р., касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Астарта" повернуто на підставі п.3 ч. 1 ст. 111 3 у зв'язку з не доданням до неї належних доказів, що підтверджують надіслання копії касаційної скарги сторонам у справі.

Звернувшись повторно із касаційною скаргою 20.02.2014р., про що свідчить відбиток поштового штампу на конверті, в якому була надіслана касаційна скарга, відповідач додав платіжне доручення №173 (#68634657) від 23.12.2013р. про сплату 860,25 грн. судового збору за подання касаційної скарги, проте названий документ не може бути визнаний належним доказом сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Закон України "Про судовий збір", визначає правові засади справляння судового збору, відповідно до якого ставка судового збору, який підлягає сплаті за подання касаційної скарги, встановлена підпунктом "5" пункту 2 частини 2 статті 4 і становить 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви до господарського суду, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Ставка судового збору, що підлягає сплаті за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру, становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а із позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати. При цьому, за приписами статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" мінімальна заробітна плата установлюється у місячному розмірі і на 01.01.2014р. становить 1218,00 грн.

Відповідно ж до приписів статті 4 ч.1 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Отже судовий збір має обраховуватись виходячи від мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня 2014р.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Виходячи з викладеного, керуючись статтями 86, 109, пунктом 4 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Астарта" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.12.2013р. у справі Господарського суду міста Києва № 910/15621/13 повернути особі, що її подала.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Г.М. Мачульський

В.О. Швець

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення25.03.2014
Оприлюднено28.03.2014
Номер документу37878573
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/15621/13

Ухвала від 25.03.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Мачульський Г.М.

Ухвала від 08.02.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Мачульський Г.М.

Постанова від 03.12.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пашкіна С.А.

Ухвала від 19.11.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пашкіна С.А.

Ухвала від 01.11.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пашкіна С.А.

Рішення від 30.09.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні