Ухвала

від 14.02.2014 по справі 2-1103/09

ФРАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

2-1103/09

6/465/38/14

У Х В А Л А

судового засідання

"14" лютого 2014 р. Франківський районний суд м. Львова у складі:

Головуючого- судді Мартинишин М.О.

при секретарі- Гимон І.В.

розглянувши подання Франківського ВДВС Львівського МУЮ м.Львова про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1, суд,-

встановив:

Державний виконавець Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції звернувся в суду із поданням, яке погоджено з начальником Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1.

В обґрунтування подання покликається на те, що на виконанні у Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції перебуває виконавчий документ №2-1103/09 від 03.07.2009 року виданого Франківським районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1000 гривень від його заробітної плати(всіх доходів), починаючи з дня звернення позивача до суду з 28 листопада 2008 року і до досягнення дітьми повноліття. Свої вимоги мотивує тим, що 29.07.2009 року державним виконавцем було відкрито виконавче провадження з виконання вищевказаного документа. Станом на сьогоднішній день, боржником заборгованість, згідно виконавчого листа повністю не погашено, а тому вважає, що громадянину ОСОБА_1 слід встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України з вилученням у нього паспорта. Просить подання задоволити.

Сторони по справі у судове засідання не з'явились, хоча належним чином повідомлялись про день, час та місце розгляду справи. Однак їх неявка не перешкоджає вирішенню питання по суті, а тому суд вважає, що справу слід слухати у їх відсутності на підставі наявних доказів.

Розглянувши подання, суд приходить до висновку, що таке слід частково задоволити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 03.07.2009 р. Франківським районним судом м. Львова видано виконавчий лист у справі №2-1103/09 про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1000 гривень від його заробітної плати(всіх доходів), починаючи з дня звернення позивача до суду з 28 листопада 2008 року і до досягнення дітьми повноліття.

29.07.2009 року державним виконавцем відкрито виконавче провадження з виконання вищезгаданого виконавчого документа, однак боржником заборгованість згідно виконавчого листа повністю не погашена.

Відповідно до положень ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України» громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадку, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Таким чином, наявність у ОСОБА_1 невиконаних зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, є підставою для обмеження його у праві виїзду за межі України.

Статтею 377-1 ЦПК України передбачено, що питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Однак згідно ст. 377-1 ЦПК України щодо вилучення паспорта у боржника під час розгляду судом подання тимчасового обмеження боржника - фізичної особи не передбачено.

Тому, враховуючи усі вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що подання є підставним і підлягає до часткового задоволенню.

Керуючись ст.ст.5,11-1 Закону України „Про виконавче провадження", ст.6 Закону України „Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України", ст.377-1 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Подання частково задоволити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 у праві виїзду за межі України до виконання зобов'язань згідно з виконавчим листом №2-1103/09, виданим Франківським районним судом м.Львова 03.07.2009 року у справі про стягнення з останнього на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1000 гривень від його заробітної плати(всіх доходів), починаючи з дня звернення позивача до суду з 28 листопада 2008 року і до досягнення дітьми повноліття.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Мартинишин М. О.