Ухвала

від 27.03.2014 по справі 13/556

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" березня 2014 р. Справа №13/556

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсакової Г.В.

суддів: Ільєнок Т.В.

Коротун О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Зеніт" на рішення господарського суду міста Києва від 21.01.2014р. (повне рішення складено 27.01.2014р.)

по справі №13/556 (суддя Курдельчук І.Д.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Зеніт"

про стягнення 238403,66 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 21.01.2014р. позов задоволено частково; стягнуто з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Зеніт" на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" 157816 грн. 89 коп. заборгованості, 9291 грн. 51 коп. 3% річних, 49695 грн. 26 коп. інфляційних втрат, 2384 грн. 04 коп. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Не погоджуючись із винесеним рішенням, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Зеніт" звернулося до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просило рішення господарського суду міста Києва від 21.01.2014р. у справі №13/556 скасувати частково та прийняти нове рішення.

До апеляційної скарги відповідачем було додане клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення місцевого господарського суду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.03.2014р. у справі №13/556 апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Зеніт" на рішення господарського суду міста Києва від 21.01.2014р. повернуто скаржнику на підставі п.3 ч.1 ст.97 ГПК України.

14.03.2014р. Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Зеніт" вдруге звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 21.01.2014р. у справі №13/556 скасувати частково та прийняти нове рішення.

Разом із апеляційною скаргою заявник подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення місцевого господарського суду.

Перевіривши матеріали справи, розглянувши доводи скаржника про причини пропуску процесуального строку на подання апеляційної скарги, апеляційний господарський суд виходить з наступних підстав.

Згідно з ст.93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 цього Кодексу.

Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої ст.91 цього Кодексу.

Відповідно до ст.53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у п.п.1, 2 і 3 ч.1 цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Розглянувши клопотання про поновлення строку для подання апеляційної скарги апеляційний господарський суд вважає, що клопотання про поновлення строку для подання апеляційної скарги підлягає задоволенню, а апеляційна скарга приймається апеляційним господарським судом до провадження.

Керуючись ст.ст.53, 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Зеніт" строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 21.01.2014р. у справі №13/556.

2. Прийняти апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Зеніт" на рішення господарського суду міста Києва від 21.01.2014р. у справі №13/556 до провадження.

3. Розгляд справи №13/556 призначити на 14.04.2014р. о 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №4.

4. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

5. Позивачу надати відзив на апеляційну скаргу з документальним обґрунтуванням.

6. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя Г.В. Корсакова

Судді Т.В. Ільєнок

О.М. Коротун