Ухвала

від 17.03.2014 по справі 2а-1670/2955/11

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

17 березня 2014 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/2955/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Єресько Л.О., перевіривши матеріали заяви про видачу дубліката виконавчого листа Східного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку за позовом Прокурора м. Полтави в інтересах Держави в особі Полтавського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Публічного акціонерного товариства "Завод твердих сплавів" про стягнення штрафних санкцій, -

В С Т А Н О В И В:

14 березня 2014 року Східне територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2а-1670/2955/11 за позовом Прокурора м. Полтави в інтересах Держави в особі Полтавського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Публічного акціонерного товариства "Завод твердих сплавів" про стягнення штрафних санкцій в сумі 34 000 грн.

Порядок звернення до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа визначено статтею 260 Кодексу адміністративного судочинства України.

Зокрема, частиною 4 вищевказаної статті зазначено, що за видачу стягувачу дубліката виконавчого листа справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Пунктом 2 частини четвертої статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI визначено, що за видачу дубліката виконавчого листа сплачується судовий збір у розмірі 3 гривні.

Однак до заяви про видачу дубліката виконавчого листа не надано квитанції про сплату судового збору у вищевказаному розмірі.

Відповідно до частини 1 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат .

Згідно виданого Полтавським окружним адміністративним судом виконавчого листа по справі № 2а-1670/2955/11 стягувачем визначено Полтавське територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку. Разом з тим, заявник звернувся з заявою про видачу дубліката виконавчого листа на ім'я Східного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

Дана заява підписана заступником начальника управління - начальником відділу Східного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку ОСОБА_1, однак до заяви не додано доказів на підтвердження повноважень особи, яка її підписала, а також доказів на підтвердження адміністративної процесуальної дієздатності Східного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

Зважаючи на недотримання вимог статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України щодо форми і змісту заяви Східного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про видачу дубліката виконавчого листа у справі №2а-1670/2955/11, суд вважає за можливе залишити її без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтею 260 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Східного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2а-1670/2955/11 за позовом Прокурора м. Полтави в інтересах Держави в особі Полтавського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Публічного акціонерного товариства "Завод твердих сплавів" про стягнення штрафних санкцій залишити без руху.

Східному територіальному управлінню Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку надати строк для усунення недоліків до 24 березня 2014 року та роз'яснити, що в разі неусунення недоліків позовної заяви, вона буде повернута.

Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду:

- квитанції про сплату судового збору в сумі 3 грн на реквізити: отримувач коштів: УДКСУ у м. Полтаві Полтавської області 22030001, код за ЄДРПОУ 38019510, банк отримувача - ГУДКСУ у Полтавської області, код банку 831019, розрахунковий рахунок: 31213206784002, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Полтавський окружний адміністративний суд або доказів на підтвердження підстави звільнення позивача від сплати судового збору;

- доказів на підтвердження повноважень особи, яка підписала заяву;

- доказів на підтвердження адміністративної процесуальної дієздатності Східного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

Копію ухвали направити особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.О. Єресько