ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
24 березня 2014 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/2955/11
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Єресько Л.О., розглянувши заяву Східного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2а-1670/2955/11 за позовом Прокурора м. Полтави в інтересах держави в особі Полтавського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Публічного акціонерного товариства "Завод твердих сплавів" про стягнення штрафних санкцій, -
ВСТАНОВИВ:
09 червня 2011 року постановою Полтавського окружного адміністративного суду адміністративний позов Прокурора м. Полтави в інтересах держави в особі Полтавського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Публічного акціонерного товариства "Завод твердих сплавів" про стягнення штрафних санкцій в розмірі 34 000 грн задоволено.
На виконання вказаної постанови 17 серпня 2011 року позивачу було видано виконавчий лист, який 05.09.2011 направлено Київському відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції до виконання.
14 березня 2014 року Східне територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку звернулося із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2а-1670/2955/11. З Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень позивач дізнався про винесену державним виконавцем від 09.04.2013 постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві.
Як стверджує позивач, станом на 13.03.2014 вказана постанова державного виконавця разом з виконавчим листом на адресу управління не надходили, тому він звернувся з даною заявою до суду.
Ухвалою суду від 17 березня 2014 року заяву було залишено без руху в зв'язку із несплатою судового збору, ненаданням доказів на підтвердження повноважень особи, яка підписала заяву, доказів на підтвердження адміністративної процесуальної дієздатності Східного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку.
21 березня 2014 року позивач надав суду вищевказані документи, чим усунув недоліки заяви, визначені ухвалою суду від 17 березня 2014 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою, та осіб, які беруть участь у справі.
З огляду на викладене, суддя вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду питання про видачу дубліката виконавчого листа.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Призначити судове засідання для розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа на 02 квітня 2014 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою м. Полтава, вул. Пушкарівська 9/26.
Повідомити про дату, час і місце засідання осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.О. Єресько
Суд | Полтавський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 24.03.2014 |
Оприлюднено | 28.09.2015 |
Номер документу | 50921073 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Полтавський окружний адміністративний суд
Л.О. Єресько
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні