Ухвала
від 01.04.2014 по справі 902/1398/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


У Х В А Л А

01 квітня 2014 р. Справа № 902/1398/13

за позовом :Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 21100)

до :Вінницької районної державної адміністрації Вінницької області Вінницької області (вул. Хмельницьке шосе,17, м. Вінниця, 21100)

до: Служби автомобільних доріг у Вінницькій області (вул. Єрмака, 2А, м. Вінниця, 21100)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватне підприємство "Земельно - кадастрове бюро" (вул. Київська, 16, оф.416, м. Вінниця, 21100)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Колективне підприємство "Житомирводпроект" (вул. Київська, 81, м. Житомир, Богунський район, 10003)

за участю: Прокурора Вінницької обласної прокуратури в інтересах держави (вул. Володарського, 33, м. Вінниця, 21050)

про визнання недійсним розпорядження Вінницької райдержадміністрації та державного акта на право постійного користування земельною ділянкою

Господарський суд Вінницької області у складі:

Головуючого судді Маслія І.В.

При секретарі судового засідання Фотченко М.О.

Представники :

позивача: не з'явився ;

відповідача 1 (Вінницької РДА): Дерун А.С., довіреність № 01-33/568 від 18.03.14;

відповідача 2 (Служби автомобільних доріг): Неліпа П.І., посвідчення №0065 від 14.05.2007р.;

третьої особи (ПП "Земельно-кадастрове бюро"): не з'явився;

третьої особи (КП "Житомирводпроект"): Серилко Ю.С., доручення № У-6/106 від 31.03.2014;

прокурор: не з'явився.

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №902/1398/13 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Вінницької районної державної адміністрації Вінницької області, Служби автомобільних доріг у Вінницькій області, за участю: Прокурора Вінницької обласної прокуратури в інтересах держави, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Приватного підприємства "Земельно - кадастрове бюро" та третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Колективного підприємства "Житомирводпроект", про визнання недійсним розпорядження Вінницької райдержадміністрації та державного акта на право постійного користування земельною ділянкою.

Ухвалою від 05.12.2013р. у справі №902/1398/13 призначено судову земельно-технічну експертизу та зупинено провадження у справі.

22.01.2014р. ТОВ "Експертно-юридична фірма "Соломон" подало до суду клопотання про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи.

24 січня 2014 року ухвалою поновлено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні клопотання експертної установи про надання додаткових матеріалів.

Ухвалою від 05.02.2014р. зобов'язано Колективне підприємство "Житомирводпроект" надати ТОВ "Експертно-юридична фірма "Соломон" до 20.02.2014р. додаткові матеріали в електронному вигляді, необхідні для проведення експертизи та зупинено провадження у справі.

19.03.2014 року через канцелярію суду надійшов лист ТОВ "Експертно-юридична фірма "Соломон", у якому повідомляється що станом на 17.03.2014 року витребувані додаткові матеріали до експертної установи не надійшли та експерт просить погодити строки надання додаткових матеріалів і повідомити про це експерта, в іншому випадку матеріали справи будуть повернуті на адресу суду з повідомленням про неможливість надання висновку.

Питання щодо неподання витребуваних матеріалів та погодження строків їх подання, ухвалою від 20.03.2014 року призначені до розгляду в судовому засіданні з викликом сторін та зобов'язанням Колективного підприємства "Житомирводпроект" надати витребувані ТОВ "Експертно-юридична фірма "Соломон" додаткові матеріали в електронному вигляді.

В судовому засіданні представник Колективного підприємства "Житомирводпроект" подав до суду витребувані експертною установою додаткові матеріали, а саме: технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок внатурі та кадастрову зйомку (кадастровий план) земельної ділянки з кадастровим номером 0520688900:01:019:0018 на технічному носії - СD-R, та надав пояснення в зв'язку з чим не були виконані вимоги ухвали суду від 05.02.2014р.

В зв'язку з необхідністю проведення судової земельно-технічної експертизи в найкоротший термін слід направити надані Колективним підприємством "Житомирводпроект" додаткові матеріали до експертної установи ТОВ "Експертно-юридична фірма "Соломон".

Керуючись ст.ст. 86, 87, 115 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Направити надані Колективним підприємством "Житомирводпроект" додаткові матеріали до експертної установи ТОВ "Експертно-юридична фірма "Соломон".

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (АДРЕСА_1)

3 - відповідачу 1 (вул. Хмельницьке шосе,17, м. Вінниця, 21100)

4 - відповідачу 2 (вул. Єрмака, 2А, м. Вінниця, 21100)

5 - КП "Житомирводпроект" (вул. Київська, 81, м. Житомир, Богунський район, 10003)

6 - ПП "Земельно - кадастрове бюро" (вул. Київська, 16, оф.416, м. Вінниця, 21100)

7 - Прокуратура Вінницької області (вул. Володарського, 33, м. Вінниця, 21050)

8 - ТОВ "Експертно-юридична фірма Соломон" (вул. Ленінградська, 36, м. Вінниця, 21000)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення01.04.2014
Оприлюднено03.04.2014
Номер документу37962518
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/1398/13

Ухвала від 23.12.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

Ухвала від 20.03.2014

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

Ухвала від 31.10.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

Ухвала від 22.09.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Ухвала від 20.10.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Ухвала від 04.09.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Постанова від 03.11.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Ухвала від 04.09.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Ухвала від 05.08.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Гудак А.В.

Ухвала від 25.06.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Миханюк М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні