Ухвала
від 06.02.2014 по справі 522/1667/14-ц
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Провадження № 2/522/4118/14

Справа № 522/1667/14

УХВАЛА

06 лютого 2014 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

при секретарі - Герасименко Ю.С.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Малого підприємства «Укркурортсервіс», ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Малого підприємства «Південний Буг», про визнання недійсними рішення зборів засновників Малого підприємства «Південний Буг», оформлені протоколом № 3 від 17 травня 2013 року, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачів - ОСОБА_3 29.01.2014 року звернувся до суду з позовною заявою до МП «Південний Буг» про визнання недійсним рішення зборів засновників МП "Південний Буг", оформлені протоколом № 3 від 17.05.2013 року.

Ухвалою судді від 06.02.2014 року відкрито провадження по вказаній цивільній справі.

При виготовленні тексту ухвали про відкриття провадження від 06.02.2014 року була допущена описка та вказано тільки ініціали позивачів «ОСОБА_1, ОСОБА_2» замість вірного за позовом «ОСОБА_1, ОСОБА_2»

Згідно статті 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі від 06.02.2014 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.197, 208,209, 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Внести виправлення в ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 06.02.2014 року по справі за позовною заявою Малого підприємства «Укркурортсервіс», ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Малого підприємства «Південний Буг», про визнання недійсними рішення зборів засновників Малого підприємства «Південний Буг», оформлені протоколом № 3 від 17 травня 2013 року.

Вказати в ухвалі суду від 06.02.2014 року ініціали позивачів - ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Домусчі Л.В.

СудПриморський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення06.02.2014
Оприлюднено03.04.2014
Номер документу37965613
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —522/1667/14-ц

Ухвала від 07.05.2015

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Домусчі Л. В.

Ухвала від 07.05.2015

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Домусчі Л. В.

Ухвала від 18.03.2015

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Домусчі Л. В.

Ухвала від 28.01.2015

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Домусчі Л. В.

Ухвала від 17.06.2014

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Домусчі Л. В.

Ухвала від 03.03.2014

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Домусчі Л. В.

Ухвала від 17.03.2014

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Домусчі Л. В.

Ухвала від 30.01.2014

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Домусчі Л. В.

Ухвала від 06.02.2014

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Домусчі Л. В.

Ухвала від 06.02.2014

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Домусчі Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні